Ухвала

від 08.07.2024 по справі 688/2906/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2906/24

№ 2/688/858/24

Ухвала

про відкриття загального провадження

08 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайоннийсуд Хмельницькоїобласті вскладі суддіБерезюк Н.П.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», Фермерського господарства «Агросад-2016» про визнання припиненими всіх зобов`язань за договором поруки

встановив:

26.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що під час розгляду Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області справи за позовом до нього про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, дізнався про існування договору поруки,укладеного міжТОВ «Спектр-Агро»,фермерським господарством«Агросад-2016»та ним22.09.2021,якого вінне підписував,а томувідповідно доч.2ст.207ЦК Українивказаний договірє недійсним(нікчемним),оскільки недотримано письмовоїформи прийого укладенні.Посилаючись нате,що визнаннянікчемного договорунедійсним невимагається,просив визнатиприпиненими усійого зобов`язанняза договоромпоруки.

01.07.2024 суд постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху, запропонував позивачу усунути виявлені недоліки: викласти зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, надати копії документів, долучених до позовної заяви по кількості відповідачів; викласти спосіб захисту у ясній та зрозумілій формі (які зобов`язання позивача та щодо якої із сторін за договором, мають бути припиненими); зазначити докази на підтвердження обставини, якою обґрунтовує свої вимоги в частині нікчемності договору поруки (докази не підписання договору).

08.07.2024 позивач подав до суду позовну заяву в новій редакції та копії документів по кількості відповідачів.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, з метою роз`яснення сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані та вирішення питання про призначення експертиз.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», Фермерського господарства «Агросад-2016» про визнання припиненими всіх зобов`язань за договором поруки

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити всправі підготовчезасідання на24.07.2024о 12год 30хв.в залісудових засіданьШепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті (м.Шепетівка,вул.Героїв НебесноїСотні,30;факс (03840)4-02-62;е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).

Надати відповідачам15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зіст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно дост. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно дост. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК Українимають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК