Справа № 296/5952/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шкирі В.М.,
за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В.,
представника позивача ПАТ «Вібросепаратор» - адвоката Сидорчук Ю.М.
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Демчик Н.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовомза позовом представника позивача-адвоката СидорчукЮлії Миколаївнив інтересах Приватного акціонерноготовариства «Вібросепаратор»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«НТК СТЕП»про визнаннядоговорів недійснимита удаваними,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки на викладення доводів якими обгрунтовується рішення суду потрібен значний час суд вважає за можливе оголосити втупну та резолютивну частини рішення відклавши складання повного тексту ухвали не більш, як на п`ять днів.
Керуючись ст.258 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерноготовариства «Вібросепаратор» - адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни про призначення у справі технічної експертизи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя В. М. Шкиря
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120276076 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Шкиря В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні