Справа № 296/5952/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
"17" жовтня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовомпредставника позивача-адвоката СидорчукЮлії Миколаївнив інтересах Приватного акціонерноготовариства «Вібросепаратор»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«НТК СТЕП»про визнаннядоговорів недійснимита удаваними,-
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача-адвокат Сидорчук Ю.М. 14.09.2022 звернулася до суду в інтересах ПАТ «Вібросепаратор» до ОСОБА_1 , ТОВ «НТК СТЕП» про визнання договорів недійсними та удаваними.
Ухвалою суду від 06.10.2022 року постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник позивача адвокат Мартиненко (Сидорчук) Ю.М. подала до суду заяву, зі змісту якої просила закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності.
Представник ТОВ «НТК СТЕП» був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте до суду не з`явився. Клопотань будь-якого змісту не подавав.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе вирішити без участі сторін та їх представників питання щодо можливості закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Невирішених клопотань сторін чи їх представників не має.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196198,200, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом представника позивача-адвоката Мартиненко (Сидорчук)Юлії Миколаївнив інтересах Приватного акціонерноготовариства «Вібросепаратор»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«НТК СТЕП»про визнаннядоговорів недійснимита удаваними.
Справу призначити до судового розгляду по сутіна 21 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122383158 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Шкиря В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні