Ухвала

від 10.07.2024 по справі 377/392/16-ц

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/392/16-ц

Провадження №4-с/377/2/24

10 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув скаргу боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Бобровицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильєва А,

У С Т А Н О В И Л А:

09 липня 2024 року до суду надійшла скарга боржника ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильєва А., в якій він просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильєва А. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03 липня 2024 року у виконавчому провадженні № 51559392.

Відповідно до статті 447ЦПКУкраїни сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана особою, яка відповідно до частини 1 статті 447 ЦПК України має право на звернення із скаргою до суду.

Відповідно до статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, тому скарга підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Скарга подана з дотриманням вимог статей 447, 448 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у прийнятті її до провадження.

За таких обставин необхідно скаргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

У поданій скарзі боржник ОСОБА_1 зазначив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати зі Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП № 51559392 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 .

Згідно із частиною 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилом частини 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, які пропонується витребувати, мають значення для повного та об`єктивного вирішення даної справи, а скаржник не міг їх надати самостійно, то клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 83, 84, 447-450 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Бобровицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильєва А. прийняти і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати боржника ОСОБА_1 , стягувача ОСОБА_3 , державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильєва А., представника заінтересованої особи Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Поліський квартал, будинок 12, надіслати на адресу суду до 19липня 2024року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 51559392 з примусового виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 16 червня 2016 року у справі №377/392/16-ц (провадження № 2/377/214/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10 липня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич