Ухвала

від 05.07.2024 по справі 404/839/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/839/24

Номер провадження 2/404/199/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Джерельний» адвоката Попович Світлани Михайлівни , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерельний», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя.

Представник ТОВ «Джерельний» подала до суду відзив, в якому просила суд здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вказане клопотання.

Представник позивача залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Пунктом 5частини 4статті 274ЦПК Українипередбачено,що впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах: в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку сторін, вимоги п.5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись п.5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» до Товариство зобмеженою відповідальністю«Джерельний»,третя особа: ОСОБА_1 про визнанняправа іпотекодержателя розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судовезасідання уприміщенні Кіровськогорайонного судум.Кіровограда (м.Кропивницький,вул.Габдрахманова,7,зал.№20)на 15.07.2024 року на 11-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК

України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко