Ухвала
від 08.07.2024 по справі 914/386/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа №914/386/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп, б/н від 07 вересня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року (підписана 01.09.2023), суддя Козак І.Б.

про залишення без розгляду позовної заяви

у справі №914/386/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп, м. Кіровоград

до відповідача-1 Підприємства ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс, Остешув (Польща)

до відповідача-2 Акціонерне товариство Кредобанк, м. Львів

про стягнення солідарно 16 150 євро

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року у справі №914/386/20 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду від 13 листопада 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 29 січня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Поряд з тим, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп надати суду у строк до 27 листопада 2023 року у трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади польською мовою наступних документів: - ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13 листопада 2023 року; - апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року у справі №914/386/20 з додатками. Після надходження від ТзОВ Капітал Гроуп документів, зазначених у пункті 2, звернутися з судовим дорученням до голови окружного суду Республіки Польща: S№d Okrкgowy w Kaliszu, Aleja Wolnoњci 13, 62-800 Kalisz, Polska щодо вручення документів відповідачу «POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz» за адресою місця знаходження: ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska. Провадження у справі зупинено.

01 липня 2024 року від Окружного Суду в Каліші Республіки Польща (S№d Okrкgowy w Kaliszu) до Західного апеляційного господарського суду надійшов лист А.514.1.2024, в якому вказаний орган повідомив про долучення підтвердження, наданого Окружним Судом в Остшешуві, щодо доставки документів Polmag Magdalena Janiak Arkadiusz Lis. До вказаного листа Суд долучив підтвердження про вручення відповідачу-1 ухвали від 13 листопада 2023 року та апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року у справі №914/386/20 з додатками.

Як вбачається з письмового підтвердження документи вручено уповноваженому працівнику: Sandra Bacik 12-02-2024 13:39.

Згідно з п.8 ч.1 ст.228 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.230 ГПК України).

У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З огляду на наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №914/386/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року та призначити апеляційну скаргу до розгляду в межах розумного строку на 13 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити апеляційне провадження у справі №914/386/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року.

2.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 серпня 2024 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120287056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/386/20

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 13.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні