Постанова

від 09.08.2010 по справі 4-293

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-294 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді ЗАЙОНЧКОВСЬКОЇ І.А.

при секретарі ХАРІНОВІЙ А.М.

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого в 25 квітня 1991 році Смілянським міським судом по ч. 2 ст. 141, ст.. 25-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з обовязковим залученням до праці, 27 вересня 1991 року відправлений в ВТК на 11 місяців, звільнений 22 серпня 1992 року по відбуттю строку покарання; 14 січня 1994 Смілянським районним судом за ч. 3 ст.. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 23 листопада 1995 року умовно-достроково на 8 місяців 25 дні; 15 серпня 1996 року Редяхівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 140, 208 КК України до 2-х років 4 місяців з приєднанням строку за вироком Смілянського районного суду всього до відбуття 2 роки 6 місяців; 29 грудня 1998 року судовою комісією з кримінальних справ Черкаського обласного суду за ч. 1 ст.. 222, ч.3 ст. 142, п.»а», «і» ст..42 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений 15 серпня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 22 дні за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 8 вересня 2009 року, що притягується до відповідальності за ч.3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 4 серпня 2010 року близько 21 години, в складському приміщенні по вул.. Мічуріна м. Сміла, задовольнив статеві пристрасті неприродним способом, погрожуючи застосуванням фізичного насильства щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В поданні ставиться питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може ухилятися від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі,

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого і адвоката, суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, вчинив особливо тяжкий злочин в період умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, не працюючий, не має постійного місце проживання, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, в звязку з чим відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направити на виконання начальнику СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області та начальнику Черкаського СІЗО, де в подальшому утримувати особу.

Зобовязати слідчого про арешт ОСОБА_4 повідомити його близьких родичів.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області протягом 3 діб.

Головуюча :