Постанова

від 16.08.2010 по справі 4-293

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4- 293 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді ЗАЙОНЧКОВСЬКОЇ І.А.

при секретарі ХАРІНОВІЙ А.М.

з участю прокурора ТАНЦЮРА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надежденка, Комсомольського району Кустанівської області, та жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого 16 січня 2001 року Смілянським міським судом Черкаської області по ст.. 17, ч. 3 ст. 81, ст.. 44 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 28 травня 2008 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області по ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, що притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 липня 2010 року біля 07-20 години, працівниками міліції при проведенні обшукув домоволодінні гр.. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: незаконний посів 39 шт. рослин коноплі, що являються нарковмісними рослинами роду конопля, котрі останній незаконно вирощував для власного вживання без мети збути; стебла та листя рослин, що являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 10, 52 г., пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного наркотичного засобу складає 2, 01 г., пакет з речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного наркотичного засобу складає 34, 2 г., котру останній незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту та пістолет» ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм з 5 шт. патронами, що являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, яку останній незаконно придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу

В поданні ставиться питання про обрання особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою в звязку з можливістю уникнення ОСОБА_1 слідства та суду, оскільки він вчинив тяжкий злочин та може перешкоджати встановленню істини по справі.

ОСОБА_1 вину визнав, просив не обрити запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він має постійне місце проживання і не буде уникати слідства та суду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, вчинив тяжкий злочин, не працюючий, хоч і має постійне місце проживання, однак перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, в звязку з чим відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направити на виконання начальнику СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області та начальнику Черкаського СІЗО, де в подальшому утримувати особу.

Зобовязати слідчого про арешт ОСОБА_1 повідомити його близьких родичів.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області протягом 3 діб.

Головуюча :