Постанова

від 30.09.2010 по справі 4-293

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 4 293 /2010 рік

П О С Т А Н О В А

30 вересня 2010 р. м.Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Потоцькій Р.Ю.., за участю прокурора Машиної А.В., розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці старшого лейтенанта мідіції Реви І.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, проживає АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці старший лейтенант мідіції Рева І.Г. з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2

В поданні вказує, що 03.09.2010 року на залізничній платформі ст.Кагамлицька Південної залізниці невстановлена особа на ім»я ОСОБА_2 незаконно збула ОСОБА_3 наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 1,41 грм.

14.09.2010 року ОСОБА_2, в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці, незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 4, 29 грам.

15.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 3, 19 грам.

17.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 8, 52 грам.

18.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 6, 08 грам.

19.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 3, 81 грам.

21.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 3, 07 грам.

21.09.2010 року близько 18 години в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці, праціниками міліції ЛВ на ст.Кременчук був затриманий ОСОБА_2 у якого в ході особистого огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу та незначної кількості неіндифікованої речовини рослинного походження, сухою вагою 22,8 грам.

По даним фактам постановами слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці відповідно 13.09.2010 року та 23.09.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальні справи за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні вказаних діянь підтверджується показами самого ОСОБА_2 та матеріалами кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п”яти до десяти років, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та не має постійного джерела прибутку може продовжувати займатися подальшим збутом наркотичних засобів, не має соціальних звязків (не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має), буде ухилятися від слідства та суду з метою уникнути відповідальності, а також від виконання процесуальних рішень, чи негативно вплинути на їх хід, вважає, що наявні достатні підстави для обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що вину по пред»явленому обвинуваченню він не визнає, наркотичних засобів він нікому не збував, при його затриманні працівниками міліції в нього ніяких наркотичних засобів не було, а їх підкинули працівники міліції. Покази, у яких він визнавав себе винним дав під тиском працівників міліції. Вважає, що відсутні підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий Рева І.Г. в судовому засіданні подання підтримав та зазначив, шо ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, досудове слідство по справі не закінчено, всі свідки по справі не допитані та у нього є оперативна інформація, що перебуваючи на волі останній буде ухилятися від слідства та перешкоджати встановленню істини по справі, зокрема шляхом тиску на свідків.

Прокурор Машина А.В. подання підтримала та просила обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_7 вважає, що відсутні підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки відсутні дані, які свідчать про те, що обвинувачений перебуваючи на волі буде ухилятися від слідства та суду чи перешкоджати встановенню істини по справі, останній не судимий, має постійне місце проживання, неофіційно працював, а сама по собі тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, не є самостійною та достатньою підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши надані матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, вислухавши слідчого Реву І.Г., думку прокурора та захисника суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.09.2010 року старшим слідчим СВ ЛВ на ст.Кременчук Литвиненко О.М. порушено кримінальну справу по факту незаконного збуту наркотичного засобу неустановлеою особою за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 3 вересня 2010 року ввечері на залізничній платформі ст. Кагамлицька Південної залізниці невстановлена особа на ім.»я ОСОБА_2 незаконно збула громадянину ОСОБА_3 за 80 гривень сірникову коробку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно довідки спеціаліста № ХД-682 від 07.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, масою в перерахунку на сухий залишок 1,41 г.

21 вересня 2010 року винесено постанову про порушення кримінальної справи № 3510077 відносно особи, а саме гр. ОСОБА_2

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/1 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 14.09.2010 року ОСОБА_2, в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці, незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 4, 29 грам.

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/2 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 15.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 3, 19 грам.

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/3 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 17.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 8, 52 грам.

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/4 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 18.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 6, 08 грам.

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/5 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 19.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 3, 81 грам.

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/6 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 21.09.2010 року ОСОБА_2 в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, сухою вагою 3, 07 грам.

23.09.2010 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці Рева І.Г. порушено кримінальну справу № 3510077/7 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 21.09.2010 року близько 18 години в районі зупиночної платформи ст.Кагамлицька Південної залізниці, праціниками міліції ЛВ на ст.Кременчук був затриманий ОСОБА_2 у якого в ході особистого огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився речовину рослинного походження, яка є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу та незначної кількості неіндифікованої речовини рослинного походження, сухою вагою 22,8 грам.

Постановою слідчого від 23.09.2010 року вказані кримінальні справи було об»єднано в одне провадження.

21.09.2010 року в порядку ст.115 КПК України по підозрі у вчиненні даних злочинів був затриманий ОСОБА_2 та 22.09.2010 року останній був допитаний в якості підозрюваного і свою вину у вчиннні вказаних злочинів визнав.

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.09.2010 року скрок затримання ОСОБА_2 продовжено до десяти діб.

29.09.2010 року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та в цей же день останній був допитаний в якості обвинуваченого та при допиті від надання свідчень відмовився.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину, обвинувачення у вчиненні якого пред»явлено останньому 29.09.2010 року підтверджується матеріалами кримінальної справи, постанова про притягнення в якості обвинуваченого відповідає вимогам ст..132 КПК України та обвинувачення пред»явлено з дотриманням вимог ст..140 КПК України.

Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ст..155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовуються у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як вбачається із матеріалів, що були надані до суду, ОСОБА_2 обгрунтовано, в порядку передбаченому законом, пред»явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину. За характером та обставинами вчиненого злочину, позицією обвинуваченого ОСОБА_2, яку він обрав у даній справі, його особою, очевидним є, що він може впливати на хід слідства по справі.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченого який, раніше в силу ст.89 КК України є не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_2 злочину, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а тому суд вважає, що на даний час наявні достатні підстави для обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки інші, менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст..149 КПК України, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК, і його належну поведінку, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС на Південній залізниці старшого лейтенанта мідіції Реви І.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: С.І.Сьоря

Постанова мені оголошена, порядок і строки її оскарження роз»яснено.

30 вересня 2010 року

( ОСОБА_2.)