Ухвала

від 11.07.2024 по справі 754/14258/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13574/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),Гаращенка Д. Р., Ратнікової В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Паруль Юлії Олегівни, в інтересах Автогаражного кооперативу «Супутник»,

на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року

у цивільній справі № 754/14258/23 Деснянського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Автогаражного кооперативу «Супутник»

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Паруль Юлія Олегівна, яка діє в інтересах Автогаражного кооперативу «Супутник», 17 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду на поштову адресу подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла та зареєстрована 20 червня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 610 грн 40 коп.

26 червня 2024 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції адвокат Паруль Юлія Олегівна, яка діє в інтересах Автогаражного кооперативу «Супутник», подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Паруль Юлії Олегівни, в інтересах Автогаражного кооперативу «Супутник», на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. П, Євграфова

В. М. Ратнікова

Д. Р. Гаращенко