Ухвала
від 08.07.2024 по справі 619/6101/23
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/6101/23

провадження № 2/619/330/24

УХВАЛА

іменем України

08 липня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

1.Визнати житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 6322055900:00:001:0127 загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2.Визнати право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

3.Визнати право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер 6322055900:00:001:0127 загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

08 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяву про затвердження мирової угоди від 07.07.2024, в якій просили затвердити умови укладеної мирової угоди. Вказаною мировою угодою визначені наступні умови:

-житловий будинокз надвірнимиспорудами,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,разом ізземельною ділянкоюкадастровий номер6322055900:00:001:0127загальною площею0,0769га,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 -не підлягаєподілу міжсторонами іє особистоюприватною власністю ОСОБА_2 ;

- за ОСОБА_1 визнається особиста приватна власність на квартиру, придбану у шлюбі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5979027);

- ОСОБА_1 повинна звільнити житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 30.09.2024;

- ОСОБА_2 повинен звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у строк до 30.08.2024;

- у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зобов`язуються не чинити перешкод у державній реєстрації прав кожного на майно, а також не чинити перешкод у вільному користуванні таким майном;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані інтереси інших осіб;

- після виконання передбачених цією мировою угодою зобов`язань, сторони з приводу житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою кадастровий номер 6322055900:00:001:0127 та квартири за адресою АДРЕСА_2 , - жодних претензій не мають і у майбутньому не будуть мати, будь-які вимоги сторін одна до одної щодо майна, зазначеного в даній мировій угоді та будівельних робіт, проведених у цих домоволодіннях, вважаються врегульованими;

- усі понесені сторонами по справі № 619/6101/23 судові витрати (судовий збір, оплата професійної правничої допомоги та інші) покладаються на ту сторону, яка їх понесла та стягненню з іншої сторони не підлягають;

- сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства;

- сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею кожної сторони, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода відповідає взаємним інтересам сторін. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

Сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обізнані про наслідки припинення провадження по справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України, про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що зазначили в мировій угоді від 07 липня 2024 року.

У поданих до суду заявах сторони просили затвердити мирову угоду від 07.07.2024 та провести судове засідання у їх відсутність.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьоїстатті 13 ЦПК Українипередбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, для відмови в затвердженні мирової угоди.

Враховуючи,що мироваугода укладенасторонами,не суперечитьзакону,не порушуєправа,свободи чиінтереси іншихосіб,вчинена вінтересах обохсторін,суд вважаєза можливезатвердити данумирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючисьстаттями 13, 49, 207, 208, 255-259, 351-354 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 07 липня 2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою сторони дійшли згоди про те що: