Ухвала

від 11.07.2024 по справі 906/447/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/447/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Вишневська А.В., розглядаючи справу

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир

до 1) Приватної ремонтно - будівельної фірми "Комунальник"

2) Фізичної особи - підприємця Сардаківського Максима Броніславовоича

про стягнення 788189,01 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Рибаченко М.В., Кур`янова Н.М., згідно з даними з ЄДР

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

КЕВ міста Житомира звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів 788189,01 грн, зокрема:

- з ПРБФ "Комунальник" - 302253,36 грн збитків, 60450,67 грн штрафу, 104707,33 грн інфляційних втрат, 269019,04 грн пені, 20761,54 грн 3% річних за неналежне виконання договору про закупівлю робіт №324 від 02.06.2021, укладеного між фірмою та позивачем, а також 13853,07 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, якою встановлено розмір заявлених до стягнення збитків;

- з ФОП Сардаківського М. Б. - 17144,00 грн боргу за неналежне виконання договору №329 від 04.06.2021, укладеного із позивачем; солідарно з відповідачів судового збору.

Ухвалою від 01.05.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; відмовив в задоволенні клопотання позивача від 29.04.2024, вих. №1374 про залучення В/ч НОМЕР_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі (а. с. 4, 5 у т. 2).

15.05.2024 до суду від ПРБФ "Комунальник" надійшоввідзив від 15.05.2024 на позовну заяву із запереченнями щодо заявлених позовних вимог (а. с. 8 - 55 у т. 2) та клопотання від 15.05.2024 про роз`єднання позовних вимог (вх. г/с 01-44/520/24) (а. с. 56 у т. 2).

20.05.2024 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим сторонам, із запереченням проти позову та підтриманням клопотання відповідача 1) про роз`єднання позовних вимог (а. с. 59 - 70 у т. 2).

21.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на подану відповідачем 1) заяву (а. с. 71 - 74 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 22.05.2024 господарський суд постановив (а. с. 82, 83 у т. 2):

- відмовити в задоволенні заяви відповідача 2) - ФОП Сардаківського М. Б. від 15.05.2024 (вх. г/с №01-44/1520/24) про роз`єднання позовних вимог у справі (а. с. 82 у т. 2);

- розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 25.06.2024 о 15:30.

В засіданні суду 25.06.2024 протокольно оголошувалась перерва до 12:00 27.06.2024.

26.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли відповіді на відзиви відповідачів від 26.06.2024 (а. с. 88 - 97; 98 - 104 у т. 2).

Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.07.2024, відклав підготовче засідання на 11.07.2024 о 14:30 (а. с. 107 у т. 2).

10.07.2024 до суду від відповідача 1) надійшли такі документи:

- заперечення на позовну заяву від 10.07.2024 з доказами його відправлення сторонам;

- клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням повноважного представника.

Представники позивача в засіданні суду повідомили про неотримання вказаного заперечення відповідача 1); щодо відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.

Враховуючи вказане клопотання відповідача 1), слід відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 169, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "19" липня 2024 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії даної ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ПРБФ "Комунальник" (Електронний суд)

4 - ФОП Сардаківський М. Б. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1