Ухвала

від 11.07.2024 по справі 383/854/20

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/854/20

Провадження № 1-кп/391/9/24

У Х В А Л А

про повернення клопотання

11.07.2024 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в порядку ст.201КПК України про зміну запобіжного заходу в межах розгляду кримінального провадження № 12018120110000547 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про припинення дії застави та обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу особисте зобов`язання, тобто фактично просить змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Ознайомившись з клопотанням, суддя дійшов висновку про необхідність його повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Положеннями частини 3 статті 201 КПК України передбачено, що до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2)перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, захисником обвинуваченого всупереч вимог ч. 3 ст. 201 КПК України, до клопотання про зміну запобіжного заходу не додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Виходячи із принципу диспозитивності та загальних засад кримінального провадження, а також системного аналізу норм КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підлягає поверненню для усунення недоліків, оскільки подано без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в порядку ст.201КПК України про зміну запобіжного заходу в межах розгляду кримінального провадження № 12018120110000547 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторно звернутися із клопотанням в порядку ст. 201 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1