Ухвала
від 05.07.2024 по справі 582/344/24
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/582/74/24

Справа № 582/344/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника арештованого майна, ТОВ «Агрофірма Прайм» адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника арештованого майна про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024205510000048, внесеному 14.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за можливе скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170, 174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника арештованого майна, ТОВ «Агрофірма Прайм» адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024205510000048, внесеному 14.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити частково.

Передати зерно кукурудзи, вага якого становить 65 730 кг, що перебуває на зберіганні у ОСОБА_5 , власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прайм», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, а саме за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 00 хвилин 10 липня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120327818
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —582/344/24

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 05.07.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 05.07.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні