Ухвала

від 12.07.2024 по справі 734/1224/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номерсправи № 734/1224/23

Головуючий у першій інстанції Бораненко С.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/899/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Відділ освіти Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій одночасно просила залучити до участі у справі правонаступників Відділу освіти Остерської міської ради, а саме: Остерську міську раду, Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 червня 2024 року відкрито за вказаною скаргою.

Частиною 6 ст. 365 ЦПК України визначено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Апеляційна скарга позивачки містить клопотання про залучення до участі у справі Остерську міську раду як правонаступника Відділу освіти Остерської міської ради. Вирішуючи наведене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки залучення Остерської міської ради правового значення для вирішення цього спору не має. Крім того, зазначене клопотання сторони позивача вже було вирішено і ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2023 року відмовлено у його задоволенні.

Не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради як правонаступника Відділу освіти Остерської міської ради, оскільки зазначена особа являється відповідачем у цій справі.

Суддею-доповідачем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 368, 369 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України закінчується, а також для повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням її особливостей, апеляційний суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на п`ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 14:00 17 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко