Ухвала

від 12.07.2024 по справі 636/4975/15-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4975/15-к Провадження 1-в/636/125/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2024 заяву керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа, задоволено.

При підготовці справи до виконання, судом виявлена описка в резолютивній частині ухвалі суду, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, не вірно зазначено стягувача та суму витрат, в абзаці про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та не вірно вказано номер справи за якої видано виконавчий лист.

Суд вважає за необхідне виправити виявлену описку виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі суду від 20.06.2024 не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, не вірно зазначено стягувача та суму витрат, в абзаці про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, вказано:«стягнуто з ОСОБА_3 , на користь КЗОЗ ««Вовчанська центральна лікарня» витрат на лікування потерпілого в розмірі 1367,80 гривень», замість вірного: «стягнуто з ОСОБА_4 на користь КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3894,08 гривень», також вказано: «Видати дублікат виконавчого листа по справі № 617/1962/14к», замість вірного: «Видати дублікат виконавчого листа по справі № 636/4975/15-к»

Таким чином допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.369-372,379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити описку у резолютивні частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2024 року за заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа.

Викласти другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції:

«Поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 636/4975/15-к, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3894,08 гривень».

Викласти третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції:

«Видати дублікат виконавчого листа по справі № 636/4975/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3894,08 гривень».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя