Рішення

від 22.10.2010 по справі 2-8753/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8753/10

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рі вненської області

у складі головуючого - суд ді Мельника О.В.

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника пози вача Сав' яка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рівн ому цивільну справу за позов ом КП РМР «Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за використан у теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судовому засіданні позов пі дтримав та пояснив, що КП РМР « Теплотранссервіс» здійснює відпуск теплової енергії дл я опалення та гарячого водоп остачання житлового приміще ння відповідача, що знаходит ься у АДРЕСА_1. Внаслідок п орушення відповідачем своїх зобов' язань по оплаті отри маних послуг утворилась забо ргованість за використану те плову енергію в розмірі 4505,26 гр ивень, які просить стягнути з неї на користь КП РМР «Теплот ранссервіс».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час, день та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином, пр о поважність причини своєї н еявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд прийшо в до висновку, що позов підляг ає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 526 ЦК України визнач ено, що зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до вказівок закону, ак ту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що зви чайно ставляться.

Із пояснень представника п озивача, роздруківки по особ овому рахунку № НОМЕР_1 вс тановлено, що ОСОБА_2 є най мачем квартири АДРЕСА_1 та її борг за використану тепло ву енергію станом на 01.05.2010 року складав 4505,26 грн.

Згідно ст. 19 Закон України «П ро теплопостачання», с по живач повинен щомісячно здій снювати оплату теплопостача льній організації за фактичн о отриману теплову енергію.

Статтею 24 цього ж Закону виз начено, що одним із основних о бов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладан ня договору з теплопостачаль ною організацією на постачан ня теплової енергії.

Відповідно до п. 18, 20 Постанов и КМУ від 21.07.2005, № 630 «Про затвердж ення Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення та т ипового договору про надання послуг з централізованого о палення, постачання холодної та гарячої води і водовідвед ення», розрахунковим періодо м для оплати послуг є календа рний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахун ковим, якщо договором не вста новлено інший строк. Плат а за надані послуги вноситьс я споживачем відповідно до п оказань засобів обліку води і теплової енергії або затве рджених нормативів (норм) спо живання на підставі платіжно го документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов д оговору на встановлення засо бів обліку.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов ' язання належним чином не в иконала, договір про нада ння послуг з теплопостачання не уклала, своєчасно пла тежі не вносила, а тому її борг по вказаній квартирі станом на 01.05.2010 року складав 4505,26 грн.

На підставі викладеного, су д прийшов до висновку про нео бхідність задоволення позов у про стягнення із відповіда ча заборгованості за надані послуги з централізованого о палення в повному розмірі, ви значеному позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦП К України, суд,

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити повні стю.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Комунального підприєм ства «Теплотранссервіс» Рів ненської міської ради заборг ованість за використану тепл ову енергію в сумі 4505,26 грн. (чоти ри тисячі п' ятсот п' ять гр ивень двадцять шість копійок ) та 30 грн. (тридцять гривень) ви трат за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду циві льної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть місцевого бюджету м. Рів не державне мито в розмірі 51 г рн. (п' ятдесят однієї гривні ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перег ляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя Рівненського міс ького суду О.В Мельник