Ухвала

від 15.07.2024 по справі 711/9665/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/581/24 Справа № 711/9665/19Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в складі колегії суддів Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Танасогла Олександра Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Танасогла Олександра Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває вказана апеляційна скарга.

15 липня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Танасогла О.М. надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, призначеному на 24 липня 2024 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатомТанасоглом О.М. за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Танасогло Олександра Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, призначеногона 24 липня 2024 року о 15 год. 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Танасоглу О.М. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: