Ухвала

від 13.09.2023 по справі 128/3083/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3083/22

УХВАЛА

13.09.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участі іншої особи- ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором, -

УСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

13.09.2023 у судове засідання позивач ФОП ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Інша особа громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що він має довіреність на представництво інтересів позивача , зокрема і в даній цивільній справі , а тому вважає що суд має проводити дане судове засідання у відсутності не з`явившихся осіб та вирішити подані позивачем письмові клопотання.

Суд, вивчивши зміст поданої суду ОСОБА_1 довіреності від 20.03.2021, посвідченої секретарем селищної ради, прийшов висновку про недопущення до участі в розгляді в порядку спрощеного провадження в даній цивільній справі в якості представника позивача за довіреністю фізичну особу ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно положень ч.2 ст.60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно до ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Так, на підтвердження здійснення повноважень від імені позивача ФОП ОСОБА_2 , іншою особою - ОСОБА_1 у судовому засіданні долучено копію довіреності від 12.03.2021, посвідченої секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Нагаєвською І.В., зі змісту якої убачається, що ФОП ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 вчиняти від його імені дії, що виникають з адміністративно-правових відносин, а саме: представляти його інтереси як фізичної особи підприємця в державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, в тому числі в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України та інших фондах та їх відділеннях, відповідній районній державній адміністрації, органах санітарно-епідеміологічної служби, органах пожежної служби та в інших підприємствах і організаціях. За цією довіреністю представнику надається право подавати, підписувати та отримувати всі необхідні для виконання цієї довіреності документи, включаючи документи фінансової та податкової звітності (декларації), дозволи, свідоцтва та інші документи, що стосуватимуться його прав та законних інтересів як суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи, сплачувати мито, збори та інші платежі, а також вчиняти всі інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності.

Отже зі змісту цієї довіреності судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 не уповноважує громадянина ОСОБА_1 вчиняти від його імені дії щодо представництва в судах України.

Тому,суд дійшоввисновку ,що слід недопустити доучасті врозгляді даноїцивільної справив якостіпредставника позивача ФОП ОСОБА_2 за довіреністю від 20.03.2021 фізичну особу ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст. 58,ч.2 ст.60, ч.1 ст.62, ч.1 ст.64 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Не допуститидо участів розглядів порядкуспрощеного провадженняцивільної справиза позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором, - в якості представника позивача за довіреністю від 20.03.2021 фізичну особу ОСОБА_1 .

Відкласти розглядзаяви позивача ОСОБА_2 від12.06.2023 прозалучення співвідповідачата заявипозивача ОСОБА_2 від 12.06.2023 про зміну предмету позову в даній цивільній справі.

Проведення даного судового засідання відкласти в зв`язку з неявкою позивача та відповідача на 04.10.2023 о 10.00 год.

Роз`яснити позивачу Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 , що він може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, який повинен бути або адвокатом або фізичною особою яка має довіреність із повноваженнями на ведення справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 13.09.2023.

Суддя Олена САЄНКО