Ухвала
від 12.07.2024 по справі 905/1593/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" липня 2024 р.м. Львів Справа № 905/1593/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівО.В. Зварич

І.Ю. Панова

за заявою представника ПАТ АБ Укргазбанк» - адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича, б/н від 12.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4664//24 від 12.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги ТОВ Азалія Нова і Павлюченко О.А., б/н від 10.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1373/24, 01-05/1376/24 від 10.05.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 квітня 2024 року (суддя Король М.Р., повний текст рішення складено 22.04.2024, м. Львів)

у справі №905/1593/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Азалія Нова, м. Львів

відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про стягнення 467 048,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.) відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ Азалія Нова і Павлюченко О.А., б/н від 10.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1373/24, 01-05/1376/24 від 10.05.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 квітня 2024 року у справі №905/1593/23 в судове засідання на 24 липня 2024 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

12.07.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника ПАТ АБ Укргазбанк» - адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича, поступила заява, б/н від 12.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4664//24 від 12.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка мотивована положеннями ст. 197 ГПК України, військовою агресією російської федерації та введенням в Україні військового стану.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ АБ Укргазбанк» - адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву представника ПАТ АБ Укргазбанк» - адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича, б/н від 12.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4664//24 від 12.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №905/1593/23 за участю представника ПАТ АБ Укргазбанк» - адвоката Легезіна ОлексіяГеннадійовича провести 24 липня 2024 року об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника ПАТ АБ Укргазбанк» - адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича проводити в режимі відеоконференції.

3.Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати представнику заявника в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяО.В. Зварич

СуддяІ.Ю. Панова

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2024
Оприлюднено16.07.2024
Номер документу120366187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1593/23

Постанова від 30.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні