Ухвала

від 01.11.2010 по справі 1/66-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2010 р. № 1/66-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Кочерової Н.О., - головуючо го,

Студенця В.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 22.06.2010 року

у справі господарського су ду Дніпропетровської област і

за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"

до

3-тя особа Управління капітального будівництва Дніпропетровсь кої міської ради,

Виконавчого комітету Дніп ропетровської міської ради,

Міське комунальне виробни че підприємство "Дніпроводок анал"

про зобов"язання вчинити певн і дії,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Абзацами 7, 8 частини 2 розді лу XIII "Перехідні положення" Зак ону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, щ о судові рішення, прийняті су дами першої інстанції до наб рання чинності цим Законом, н абирають законної сили та мо жуть бути оскаржені в апеляц ійному порядку протягом стро ків, що діяли до набрання чинн ості цим Законом.

Судові рішення, прийняті су дами апеляційної інстанції д о набрання чинності цим Зако ном, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в ка саційному порядку протягом с троків, що діяли до набрання ч инності цим Законом.

Статтею 110 ГПК України визн ачений строк подання касацій ної скарги. Згідно даної стат ті касаційна скарга може бут и подана протягом одного міс яця з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" 30.09.2010 року подало касаційну скаргу на постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 22.06.2010 р оку.

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" ра зом із касаційною скаргою по дано клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку, яке обгрунтовано тим, що судом апеляційної інс танції було направлено оскар жувану постанову від 22.06.2010 року лише 01.07.2010 року, тобто із пропус ком строку передбаченого ст. 105 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 20.09.2010 рок у відхилено клопотання про в ідновлення процесуального с троку та повернуто касаційну скаргу ВАТ "ЕК "Дніпрообленер го" на постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 22.06.2010 року на підставі п.5 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни після усунення обставин , зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 час тини першої цієї статті, стор она у справі має право повтор но подати касаційну скаргу у загальному порядку з доде рж анням стислих строків для ви правлення.

Враховуючи, що приписи ч. 3 ст . 1113 ГПК України не передбачают ь право сторони на повторне з вернення із касаційною скарг ою на той самий процесуальни й документ після відхилення клопотання про відновлення п роцесуального строку для под ачі касаційної скарги, то кол егія суддів приходить до вис новку про повернення касацій ної скарги на підставі п.5 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. 5 ст. 1113, 1115 , 1117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" на поста нову Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 22.06.2010 року у справі № 1/66-09 по вернути скаржнику.

Головуючий Н.О.Кочерова

Судді В.І.С туденець

М.М.Черкащенко