ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.10р. Справа № 21/271-10
За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. К ривий Ріг, Дніпропетровська область
до Акціонерно-комерцій ного банку соціального розви тку "Укрсоцбанк", м. Київ, в особ і Криворізького відділення Д ніпропетровської обласної ф ілії Акціонерно-комерційног о банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг, Дні пропетровська область
Третя особа: Приватне підпр иємство "Технолюкс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська област ь
про визнання іпотечног о договору недійсним
Суддя Назаренко Н. Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, д ов. № 529 від 01.06.10р.;
від відповідача - Іванчен ко О.П., дов. № 02-04/648 від 09.12.09р.;
від третьої особи - Рисін О.О., дов. б/н від 23.07.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач (Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_1.) зверну вся до господарського суду з позовною заявою до відповід ача (Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "У крсоцбанк" в особі Криворізь кого відділення Дніпропетро вської обласної філії Акціон ерно-комерційного банку соці ального розвитку "Укрсоцбанк "), у якій просить:
- визнати недійсним іпотечн ий договір № 120\061-І-М 120\091\07 від 03.04.2007р ., укладений між відповідачем та позивачем;
- скасувати та вилучити із Д ержавного реєстру іпотек реє страційний запис № 1954/81 від 03.04.2007р ., об'єкт обтяження - вбудовано -прибудоване нежитлова будів ля, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
Представник позивача у су довому засіданні підтримав п озовні вимоги, просив їх задо вольнити.
Відповідач у судовому засі данні позовні вимоги не визн ає, надав усні пояснення по сп раві, відповів на питання.
Представником третьої осо би-1 було заявлено клопотання № 63 від 02.11.10р. про зупинення пров адження у справі до вирішенн я справи № 16/252-10, яка розглядаєть ся господарським судом Дніпр опетровської області за позо вом ПП "Технолюкс" до АКБ СР "Ук рсоцбанк" в особі КВ ДОФ АКБ "У крсоцбанк" про визнання кред итного договору недійсним № М120/340/07 від 03.04.2007р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни, господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов'яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом.
Суд вважає неможливим розг ляд справи № 21/271-10 до вирішення п ов'язаної з нею справи № 16/252-10, у з в'язку з чим провадження у спр аві № 21/271-10 слід зупинити.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 21/271-10.
Зобов'язати сторін надати суду результати розгляду сп рави № 16/252-10 та докази набрання ч инності цього рішення.
Суддя Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2010 |
Номер документу | 12042347 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні