Ухвала

від 19.01.2012 по справі 21/271-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51229/5-16/2-12 21/271-10 інший позадо говірний немайновий спір

19.01.2012 Справа № 21/271-10

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мор оза В.Ф.(доповідача)

суддів: Науменка І.М., Гол яшкіна О.В.

розглянувши апеляційну ск аргу скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарс ького суду Дніпропетровсь кої області від 17.10.2011р . у справі № 21/271-10

за позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м .Кривий Ріг

до публічного акціонер ного товариства «Укрсоцбанк »в особі Криворізького відді лення Дніпропетровської обл асної філії ПАТ «Укрсоцбанк» , м.Кривий Ріг

третя особа: приватне пі дприємство «Технолюкс», м.Кр ивий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання іпотечног о договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 пода ла апеляційну скаргу на ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області у спра ві про визнання іпотечного д оговору недійсним

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського проце суального кодексу України ап еляційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я апеляційним господарськи м судом, якщо до скарги не дода но документів, що підтверджу ють сплату судового збору у в становленому порядку та розм ірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч .2 ст. 4 Закону України «Про судо вий збір»за подання до госпо дарського суду позовної заяв и немайнового характеру став ка судового збору складає 1 ро змір мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 З акону ставка судового збору за подання апеляційної скарг и на рішення суду складає 50 ві дсотків ставки, що підлягає с платі при поданні позовної з аяви, а у разі подання позовн ої заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

Згідно заяви на перерахун ок готівки №2227.418.1 від 04.01.2012р. позив ачем сплачено судовий збір у розмірі 42,50грн., що є менше розм іру, який підлягає сплаті, згі дно зазначених вище положень Закону «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, коле гія суддів вважає, що апеляці йна скарга підлягає повернен ню скаржнику без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України п ередбачено, що після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, а пеляційна скарга може бути п одана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 повернути без розгляду .

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга від 30.12 .2011р. та додані до неї документи всього 36 арк в т.ч. заява на пер ерахунок готівки №2227.418.1 від 04.01.2012 р.

Головуючий суддя: В.Ф . Мороз

Судді: І.М. Н ауменко

О.В.Голяшкін