Справа № 308/6074/24
1-кс/308/4213/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за №42024072210000065, про тимчасовий доступ, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024072210000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом, розтрати та привласнення бюджетних коштів посадовими особами військового формування, за попередньою змовою з суб`єктами господарської діяльності, під час виконання робіт по об`єктах будівництва.
В ході досудового розслідування, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , було направлено 2 (два) запити за вих. №4159/106/7-2024 від 24.06.2024 та №4160/106/7-2024 від 24.06.2024, з метою отримання інформації та оригіналів документації, у строк не пізніше 11.07.2024, щодо укладених договорів по об`єктах будівництва, а саме: договір №175 від 17.04.2023 «Капітальний ремонт внутрішніх мереж будівлі № НОМЕР_2 (інфекційне відділення) у в/м № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , договір №176 від 17.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 12/11 (гуртожиток) у в/м АДРЕСА_1 », договір №186 від 19.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 23/11 (гуртожиток) у в/м № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 », договір № 187 від 19.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 5/36 (гуртожиток) в АДРЕСА_2 », договір № 681 від 07.11.2023 «Капітальний ремонт будівлі №5/36 (гуртожиток) в м. Виноградів, Закарпатська область» Коригування», в розрізі: договори на виготовлення проектно-технічної документації; завдання на проектування; вихідних даних на проектування; відомостей ресурсів для проектування, пояснювальні записки; акти оглядів нерухомих об`єктів; експертних звітів з додатками, щодо розгляду проектної документації; листи, заявки, запити цінових (комерційних) пропозицій, журнали вихідної кореспонденції; відповіді на листи, запити, заявки, комерційні пропозиції, журнали вхідної кореспонденції; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами до них; календарних графіків виконання будівельних робіт; актів виконаних робіт з відомостями ресурсів; банківських, платіжних доручень; протоколів узгодження цін; договірних цін з розрахунками; проектно-кошторисних документацій; зведених кошторисних рахунків; договорів на ведення технічного нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт; договорів на ведення авторського нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт; накази на призначення, звільнення уповноважених осіб, відповідальних за організацію та проведення вищезазначених закупівель згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про оборонні закупівлі» та Постанов Кабінету Міністрів; статут ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накази на призначення (звільнення) та переміщенння в займаних посадах, накази про надання відпусток ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за період часу з 01.01.2023 по 19.06.2024.
Однак, станом на 16.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 запитувані документи не надало.
Приймаючи вище викладене і те, що під час досудового розслідування, з метою проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів по укладених договорах, а саме: договір №175 від 17.04.2023 «Капітальний ремонт внутрішніх мереж будівлі № НОМЕР_2 (інфекційне відділення) у в/м № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , договір №176 від 17.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 12/11 (гуртожиток) у в/м АДРЕСА_1 », договір №186 від 19.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 23/11 (гуртожиток) у в/м № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 », договір № 187 від 19.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 5/36 (гуртожиток) в АДРЕСА_2 », договір № 681 від 07.11.2023 «Капітальний ремонт будівлі №5/36 (гуртожиток) в м. Виноградів, Закарпатська область» Коригування», зі всіма наявними до них додатками.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд без його участі, також подав рапорт про повідомлення ро розгляд учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне:
В межах провадження прокуратурою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 13.11.2023 та 08.12.2023 та у порядку статті 93 КПК України скеровано запити про надання інформації, а саме чи відображали у податкові звітності суб`єкти з наступними податковими номерами отримані від Благодійного фонду за ІНФОРМАЦІЯ_3 доходи, чи здійснювалася ДПС перевірка правильності нарахування та сплати податків щодо вказаних суб`єктів господарювання, і які б охоплювали період за 3 та 4 квартали 2020 року, чи складалися акти перевірок щодо вказаних суб`єктів господарювання та чи вживалися штрафні санкції.
Поряд з цим, на вказані запити, ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично відмовило відмовою.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно доч.7ст.163КПК Українислідчий суддяв ухваліпро наданнятимчасового доступудо речейі документівможе датирозпорядження пронадання можливостівилучення речейі документів,якщо сторонакримінального провадженнядоведе наявністьдостатніх підставвважати,що безтакого вилученняіснує реальназагроза зміниабо знищенняречей чидокументів,аботаке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Отже, вказані документи, що перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що розташованеза адресою АДРЕСА_3 ,має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається доводити інакше як за їх допомогою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , враховуючи, що такі можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42024072210000065: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , зокрема укладених договорів по об`єктах будівництва, а саме: договір №175 від 17.04.2023 «Капітальний ремонт внутрішніх мереж будівлі № НОМЕР_2 (інфекційне відділення) у в/м № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , договір №176 від 17.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 12/11 (гуртожиток) у в/м АДРЕСА_1 », договір №186 від 19.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 23/11 (гуртожиток) у в/м № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 », договір № 187 від 19.04.2023 «Капітальний ремонт будівлі № 5/36 (гуртожиток) в АДРЕСА_2 », договір № 681 від 07.11.2023 «Капітальний ремонт будівлі №5/36 (гуртожиток) в м. Виноградів, Закарпатська область» Коригування», в розрізі: договори на виготовлення проектно-технічної документації; завдання на проектування; вихідних даних на проектування; відомостей ресурсів для проектування, пояснювальні записки; акти оглядів нерухомих об`єктів; експертних звітів з додатками, щодо розгляду проектної документації; листи, заявки, запити цінових (комерційних) пропозицій, журнали вихідної кореспонденції; відповіді на листи, запити, заявки, комерційні пропозиції, журнали вхідної кореспонденції; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами до них; календарних графіків виконання будівельних робіт; актів виконаних робіт з відомостями ресурсів; банківських, платіжних доручень; протоколів узгодження цін; договірних цін з розрахунками; проектно-кошторисних документацій; зведених кошторисних рахунків; договорів на ведення технічного нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт; договорів на ведення авторського нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт; накази на призначення, звільнення уповноважених осіб, відповідальних за організацію та проведення вищезазначених закупівель згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про оборонні закупівлі» та Постанов Кабінету Міністрів; статут ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накази на призначення (звільнення) та переміщенння в займаних посадах, накази про надання відпусток ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за період часу з 01.01.2023 по 19.06.2024
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2024 |
Оприлюднено | 19.07.2024 |
Номер документу | 120426279 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні