17.07.24
22-ц/812/1273/24
Справа № 490/10742/23
Провадження № 22-ц/812/1273/24
У Х В А Л А
17 липня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаШаманської Н.О.
суддів Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В,.
вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» про стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Миколаївське кабельне телебачення» про стягнення заробітної плати.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2024 року позов задоволено.
12 липня 2024 року ТОВ «Миколаївське кабельне телебачення» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначало, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримало на електронну пошту 12 червня 2024 року.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами статті127ЦПКУкраїни суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно зчастиною2статті354ЦПКУкраїни,учасниксправи,якомуповнерішення судунебуловручено уденьйогопроголошення абоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..
З оскаржуваного судового рішення, вбачається, що воно ухвалене судом 24 травня 2024 року.Автоматизована системадокументообігу суду немістить відомостейпро направленняапелянту таотримання нимкопії заочногорішення.З Єдиногодержавного реєструсудових рішеньвбачається,що повнийтекст зазначеногозаочного рішення судом першої інстанції надіслано до зазначеного реєстру 11 червня та зареєстровано 12 червня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 13 червня 2024 року. За такого, доводи ТОВ «Миколаївське кабельне телебачення» про отримання оскаржуваного судового рішення та ознайомлення з ним лише 12 червня 2024 року заслуговують на увагу. Апеляційна скарга подана відповідачем 12 липня 2024 року.
Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2024 року - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2024 року.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 490/10742/23.
Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення на період апеляційного провадження, крім стягнення заробітної плати за один календарний місяць, яке підлягає негайному виконанню.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий Н.О.Шаманська
Судді: Т.Б.Кушнірова
І.В.Лівінський
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2024 |
Оприлюднено | 19.07.2024 |
Номер документу | 120429844 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Шаманська Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні