Ухвала
від 30.09.2010 по справі 4/364
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/364 30.09.10

За позовом Дирекція телерадіопрограм Управлінн я справами Верховної Ради Ук раїни

до Національ на радіокомпанія України

про визнання д оговорів недійсними,

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Ки яшко Н.Г..

від відповідача Михай ленко А.Д.

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання дог оворів № 08/21 від 03.04.2008 року та № 09/23 в ід 02.03.2009 року щодо висвітлення р оботи Верховної Ради України , а також всі до них недійсними .

В судовому засіданні предс тавниками сторін подано клоп отання про продовження строк у вирішення спору, відповідн о до статті 69 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, яке судом задоволено.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримує за яву про уточнення позовних в имог від 21.09.10, яка подана через к анцелярію суду 22.09.10, а саме пози вач крім визнання недійсним зазначених договорів в позо вній заяві № 08/21 від 03.04.08 та № 09/23 від 02.03.2009, просить визнати недійсн им ще договір за № 09/10 б/д., тобто позивач змінив предмет позо ву після початку розгляду су дом справи по суті.

Тому, суд частину уточнень д о позову, про визнання догово ру №09/10 б/д недійсним залишає бе з розгляду.

Відповідно до змін та допов нень, внесених Законом Украї ни від 07.07.2010 року № 2453-IV до ГПК Укра їни, заяви (клопотання) про змі ну предмета або підстави поз ову, подані після початку роз гляду Господарським судом сп рави по суті, залишається без розгляду.

В процесі розгляду справи в иникла необхідність ознайом итись з уточненнями та допов ненями позовних вимог від 21.09.10 за № 23-24/125

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.69,77, 86 ГПК Ук раїни,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк в ирішення по справі.

2. Розгляд справи відкл асти на 12.10.10 о 15:45.

3. Зобов"язати відповід ача у разі заперечень на уточ нення та доповнення позовних вимог від 21.09.10 № 23/24-125, надати свої письмові заперечення.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено06.11.2010
Номер документу12043044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/364

Судовий наказ від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні