Ухвала
від 30.09.2010 по справі 36/282
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/282 30.09.10

За позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1

До Публічно го акціонерного товариства « Альфа - Банк»

Про стягнен ня 304 867,98 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБ А_2 - по дов. №б/н від 11.05.2010р.

Від відповідача Лаух іна В.В. - по дов. №410/10 від 17.05.2010р.

В судовому засіданні 27.09.2010 р. оголошувалась перерва до 30. 09.2010р. відповідно до ст. 77 Господ арського процессуального ко дексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господ арського суду м. Києва переда ні позовні вимоги Фізичної о осби - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Публічного а кціонерного товариства «Аль фа - Банк»304 867,98 грн., із яких: 263 524 , 07 грн. основний борг, 24 792, 34 коп., п еня за прострочку платежу, 3 638, 88 грн. - 3% річних, 12 912, 69 грн. інфля ційні.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 09.08.2010р. по рушено провадження у справі №36/281, розгляд справи призначен о на 30.08.2010р. о 15год. 30 хв.

В судове засідання при значене на 30.08.2010р. представник відповідача не з'явився. В над аному письмовому відзиві про ти задоволення позову запере чує.

Через відділ діловод ство Господарського суду мі ста Києва від представника в ідповідача надійшло клопота ння про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господар ський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є нез' я влення в судове засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу.

Враховуючи те, що представ ник відповідача не з' явивс я в судове засідання, суд визн ав за доцільне розгляд справ и відкласти на 27.09.2010р.

До початку розгляду справи 06.09.2010р. через канцелярію суду в ід позивача надійшла заява п ро збільшення позовних вимог , відповідно до якої позивач п росить суд стягнути з відпов ідача 328757,35 грн., з яких: 289775,42 грн. ос новного боргу, 29 073,32 грн. пені за прострочку платежу, 4 267,12 грн. 3% р ічних, 5 641,49 грн. витрат, пов»яза них з інфляційними процесами . Також позивач просить стягн ути з відповідача 12 022,40 грн. вит рат на оплату послуг адвокат а.

В судовому засіданні 30.09.2010р. п редставник відповідача заяв ив клопотання про зупинення провадження у справі до вирі шення Господарським судом Дн іпропетровської області спр ави № 8/176-10 за позовом Публічног о акціонерного товариства «Альфа-Банк»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 визнання договору суборен ди приміщення № 06-08 від 01.11.2008р. так им, що припинив свою дію 30.06.2009р.

Представник позивача в суд овому засіданні 30.09.2010р. при вирі шенні даного клопотання покл адається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 79 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд вва жає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провадження у справі № 36/280, у ві дповідності до статті 79 Госпо дарського процесуального ко дексу України, зупинити до на брання законної сили рішення м Господарського суду Дніпро петровської області у справі № 8/176-10 за позовом Публічного ак ціонерного товариства «Альфа-Банк»до Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 пр о визнання договору суборенд и приміщення №06-08 від 01.11.2008р. таки м, що припинив свою дію 30.06.2009р.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 36/282 до набрання зако нної сили рішенням Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області у справі № 8/176-10 за позо вом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк »до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 про визнання д оговору суборенди приміщенн я № 06-08 від 01.11.2008р. таким, що припин ив свою дію 30.06.2009р.

Зобов' язати сторін у спра ві повідомити суд про усунен ня обставин, що зумовили зупи нення провадження у справі № 36/282.

Суддя

Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12043749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/282

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Рішення від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 05.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні