Ухвала
від 13.09.2010 по справі 8/104-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" вересня 2010 р. Справа № 8/104-10

Суддя Скутельник П.Ф. розглянувши розг лянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Ки їв,

до закритого акціонерн ого товариства «Авіакомпані я «АероСвіт», с. Гора, Бориспіл ьський район, Київська облас ть,

про зобов' язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Госп одарського процесуального к одексу України, -

ухвалив:

1. Порушити провадже ння у справі № 8/104-10 та прийняти п озовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на "23" вересня 2010 року о 12 г од. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Киї в, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, ка б. 203).

3. Зобов'язати п озивача подати суду:

- оригінали документів, як і додані до позовної заяви;

- письмове правове обґрунту вання позовних вимог з посил анням на певні норми чинного законодавства України, які р егулюють відносини зверненн я Позивача до господарського суду для вирішення цього спо ру;

- письмові пояснення, яким ч ином і які саме права Позивач а порушені з посиланням на пе вні норми чинного законодавс тва України, якими ці права та інтереси передбачені;

4. Зобов'язати відпові дача надати суду:

- відзив на позов з документ альним обґрунтуванням його в исновків;

- свідоцтво про державну реє страцію та статут (оригінал і засвідчену копію);

- письмові відомості щодо ра хунків, відкритих в банківсь ких установах;

5. Попередити сторін про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, п окладених на них ухвалою суд у (п. 5 ст. 83 ГПК України), а також п ро кримінальну відповідальн ість за умисне невиконання у хвали суду згідно зі ст. 382 Крим інального кодексу України.

6. Учасникам процесу пись мові докази, які подаються до господарського суду, оформи ти відповідно до вимог ст. 36 ГП К України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове зас ідання уповноважених предст авників сторін.

Повноваження предста вників сторін мають бути підтверджені довіреністю, о формленою в установленому по рядку (засвідченою нотаріаль но або, якщо довіреність вида є юридична особа - підписом її керівника з прикладенням пе чатки цієї організації). У раз і представництва інтересів с торони безпосередньо її кері вником або засновниками - нак аз, рішення, розпорядження, пр отокол тощо (або засвідчені н алежним чином витяги з них), як і підтверджують службовий ст атус представника.

Суддя

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12044862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/104-10

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Судовий наказ від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні