Рішення
від 18.07.2024 по справі 906/631/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/631/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства "Нона-4" ,

3) Фермерського господарства "Нона-6" ,

4) Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 по справі №906/631/23 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 рішення Господарського суду Житомирської області залишено без змін.

01.05.2024 до суду надійшла заява Коростишівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 18.07.24 суд призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ст.244 ч.1 п.3, ч.3, ч.4 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Звертаючись з позовом до суду Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 18788,00 грн.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України, при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати, які згідно ч.1 ст. 123 ГПК України складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Під час прийняття рішення по даній справі судом не було вирішено питання про розподіл судового збору.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 р. у справі №906/631/23 первісний позов задоволено частково; Визнано недійсним договір оренди землі від 25.02.2020, який укладений між Брусилівською селищною радою та ОСОБА_1 ; Скасовано державну реєстрацію права суборенди на три земельні ділянки; Зобов`язано Фермерське господарство "Нона-6" повернути Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської областіземельну ділянку, кадастровий номер 1820983500:05:000:0989 площею 171,4828 га.; Зобов`язано Фермерське господарство "Нона-8"повернути Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер 1820983500:05:000:0991 площею 60,9094 га.; Зобов`язано Фермерське господарство "Нона-4" повернути Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер 1820983500:05:000:0990 площею 99,5524 га. Відмовлено в позові в частині вимоги про зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельні ділянки та в частині вимоги про скасування державної реєстрації прав оренди.

У разі часткового задоволення вимог судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню на користь Житомирської обласної прокуратури в розмірі 10736,00 грн., з:

- ОСОБА_1 в розмірі 2684,00грн.;

- Фермерського господарства "Нона-4" 2684,00грн.;

- Фермерського господарства "Нона-6" 2684,00грн.;

- Фермерського господарства "Нона-8" 2684,00грн.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судового збору задовольнити .

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

3.Стягнути з Фермерського господарства "Нона-4" (12642, Житомирська обл, Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська, 229; код 43010331) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

4. Стягнути з Фермерського господарства "Нона-6" (12642, Житомирська обл, Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська, 229; код 43010609) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

5. Стягнути з Фермерського господарства "Нона-8" (12642, Житомирська обл, Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська, 229; код 44193735) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення.

Повне додаткове рішення складено: 18.07.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- Коростишівська окружна прокуратура на ел. адресу до ЕК

- Житомирська обласна прокуратура до ЕК

2-Головієнку П.В. (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек. з повідом.)

3-ФГ "Нона-8" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,167)(рек.)

4 - ФГ "Нона-4" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек.)

5 - ФГ "Нона-6" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек. )

- позивачу до ЕК

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120452116
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/631/23

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні