Ухвала

від 23.09.2010 по справі 8/105-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. Сп рава № 8/105-10

за позовом відкри того акціонерного товариств а «Незалежна страхова компан ія»

до державного комунальног о підприємства Яготинська жи тлово-експлуатаційна контор а Київської області

про компенсацію страховог о відшкодування.

Суддя Скутельник П.Ф.

за участю представників с торін:

від позивача: Гирич О.В., що д іє на підставі довіреності в ід 01.09.2010 року №19;

від відповідача: Рубанчук С.Д., що діє на підставі довіре ності від 03.09.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за позов ом відкритого акціонерного т овариства «Незалежна страхо ва компанія»(далі по тексту: п озивач) до державного комуна льного підприємства Яготинс ька житлово-експлуатаційна к онтора Київської області (да лі по тексту: відповідач) про к омпенсацію страхового відшк одування.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14.09.2010 р оку порушено провадження у с праві №8/105-10 та призначено оста нню до розгляду на 23.09.2010 року.

У судове засідання предста вник відповідача подав клопо тання про витребування у Яго тинського районного суду Киї вської області матеріали адм іністративної справи №3-3143/07 що доОСОБА_1. та ОСОБА_2. за ст.124 КУпАП, у зв' язку з необхі дністю встановлення ступеню вини водіїв ОСОБА_1. та О СОБА_2. у дорожньо-транспорт ній пригоді, що сталася 17.11.2007 ро ку.

Приписами ст.22 ГПК України в становлено, що сторони мають право знайомитися з матеріа лами справи, робити з них витя ги, знімати копії, брати участ ь в господарських засіданнях , подавати докази, брати участ ь у дослідженні доказів, заяв ляти клопотання, давати усні та письмові пояснення госпо дарському суду, наводити сво ї доводи і міркування з усіх п итань, що виникають у ході суд ового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів ін ших учасників судового проце су, оскаржувати судові рішен ня господарського суду в уст ановленому цим Кодексом поря дку, а також користуватися ін шими процесуальними правами , наданими їм цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прок урор у разі неможливості сам остійно надати докази вправі подати клопотання про витре бування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи вищевикладе не, суд вважає за необхідне за довольнити клопотання відпо відача про витребування у Яг отинського районного суду Ки ївської області (суддя Карпо вич В.Д.) матеріали адміністра тивної справи №3-3143/07 щодо ОСО БА_1. та ОСОБА_2. за ст.124 КУп АП.

Разом з тим, відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у раз і необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ві дповідача про витребування у Яготинського районного суду Київської області матеріалі в адміністративної справи №3 -3143/07 задовольнити.

2. Витребувати у Яго тинського районного суду Киї вської області матеріали спр ави №3-3143/07 щодо ОСОБА_1. та О СОБА_2. за ст.124 КУпАП.

3. Розгляд справи ві дкласти на «4»жовтня 2010 року на 9 год. 35 хв.

4. Викликати у судов е засідання повноважних пред ставників сторін.

5. Явку сторін у с удове засідання визнати обов ' язковою.

6. Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петл юри (Комінтерну), 16, 2 поверх.

7. Копію ухвали над іслати учасникам провадженн я та Яготинському районному суду Київської області (07700, Киї вська область, м. Яготин, вул. Н езалежності, 67)

Суддя