ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.10 Справа №10/94-10.
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ
до відповідача комунально го підприємства “Бюро техніч ної інвентаризації” виконав чого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: то вариство з обмеженою відпові дальністю “Евротрейд”, м. Дні пропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2, Недригайлівськ ий район
про визнання права власнос ті
СУДДЯ КІЯШКО В . І.
За участю представників ст орін:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: Шелкопл ясов В.А.
Від третьої особи: не з' яви вся
Від третьої особи: ОСОБА_5
За участю секретаря судово го засідання - Мелащенко І. М
Суть спору: позивач про сить визнати за ним право вла сності на нерухоме майно - п ід' їзні шляхи широкої колії 1713,66 метрів (залізнична колія), р озташовані за адресою: Сумсь ка обл., м. Лебедин, вул. Залізни чна, 44 та зобов' язати Комунал ьне підприємство «Бюро техні чної інвентаризації» викон авчого комітету Лебединськ ої міської ради зареєструват и за позивачем на праві прива тної власності нерухоме майн о під' їзні шляхи широкої ко лії 1713,66 метрів (залізнична кол ія), розташовані за адресою: Су мська обл., м. Лебедин, вул. Залі знична, 44
Позивач надав до суду клопо тання б/н від 28.10.2010 року про зупи нення провадження у справі, в якому зазначає що в провадже нні господарського суду Сумс ької області знаходиться спр ава №17/70-10 предметом розгляду я кої є визнання права власнос ті на під' їзні шляхи широко ї колії 1713,66 метрів, розташован і за адресою: Сумська область , м. Лебедин, вул. залізнична, 44, а ле за іншою фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, а О СОБА_1, залучений до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та про сить суд зупинити провадженн я у справі № 10/94-10 до вирішення по в' язаної з нею іншої справи №17/70-10.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача проти клопотання позива ча б/н від 28.10.2010 року про зупинен ня провадження у справі не за перечували.
Відповідно до ч. 1 статті 79 Го сподарського процесуальног о кодексу України Господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.
Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання позива ча б/н від 28.10.2010 року про зупинен ня провадження у справі № 10/94-10, в важає його обґрунтованим, і т аким, що підлягає задоволенн ю на підставі ч. 1 ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України.
На підставі викладеного ке руючись ст. ст. 86, 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №10/94-10 - зупинити.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2010 |
Номер документу | 12046257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні