Постанова

від 07.10.2010 по справі 2/219-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2010 р. Справа № 2/219-Б

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 м.Кам' янець-П одільський

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельн о-комерційна фірма

„Житлобудінвест” м.Ка м' янець-Подільський

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від ініціюючого кредитора : ОСОБА_2 - представник п о довіреності від 14.12.2009р.

від боржника : Костюкови ч Д.К. - представник по дові реності №20/10 від 20.10.2008р.

Ухвалою господа рського суду від 04.12.2009р. порушен о провадження у справі №2/219-Б пр о визнання банкрутом товари ства з обмеженою відповідаль ністю Будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” м.Ка м' янець-Подільський, за нор мами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, як відсутньог о боржника, а також зобов' яз ано сторони подати документи , необхідні для розгляду дано ї справи.

До господарського суд у надійшли заяви на участь сп раві про банкрутство від арб ітражних керуючих Войтюка В.М. та Герасименко І.І.

Представником боржни ка надано заперечення на зая ву про порушення провадження у справі про банкрутство, зок рема зазначено, що після прий няття 05.04.2005р. Кам' янець-Поділь ським міськрайонним судом р ішення про визнання недійсн им договору купівлі-продажу та стягнення з ТОВ БКФ „Житло будінвест” на користь ОСОБ А_1 314000грн., раніше сплачених н ею за спірне майно, та набранн я рішенням законної сили, О СОБА_1 за видатковим касови м ордером від 01.07.2005р. отримано в ід ТОВ БКФ „Житлобудінвест” готівкою кошти у сумі 288000грн. і по акту приймання-передаван ня від 01.07.2005р. повернено ТОВ БКФ „Житлобудінвест” об' єкт не завершеного будівництва. Бор жник зазначив, що борг ТОВ БКФ „Житлобудінвест” перед ОС ОБА_1 складає 26000грн.

Для встановлення зазн ачених обставин судом було в ідкладено розгляд справи на 11.01.2010р.

В судовому засіданні 11.01.2010р. представником ініціююч ого кредитора подано заяву п ро уточнення розміру безспір них грошових вимог до боржни ка, якою підтверджено борг у с умі 26000грн.00коп. Також запропон овано суду призначити ліквід атором арбітражного керуючо го Войтюка В.М.

В судовому засіданні 11.01.2010р. оголошувалась перерва до 21.01.2010р., однак боржником под ано апеляційну скаргу на ухв алу від 04.12.2009р. і 19.01.2010р. матеріали справи було направлено до Жи томирського апеляційного го сподарського суду.

Ухвалою Житомирськог о апеляційного господарсько го від 25.01.2010р. відмовлено у прий няті апеляційної скарги але боржником подано касаційну скаргу. Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 30.03.2010р. касаційну скаргу зали шено без задоволення, а ухвал у Житомирського апеляційног о господарського від 25.01.2010р. зал ишено без змін. Не погоджуючи сь з винесеною судом першої і нстанції ухвалою, засновнико м ТОВ БКФ „Житлобудінвест” ОСОБА_6 подано апеляційну с каргу на ухвалу господарськ ого суду Хмельницької област і від 04.12.2009р. Ухвалою Житомирськ ого апеляційного господарс ького суду від 04.06.2010р. відмовлен о у прийнятті апеляційної ск арги, але засновником ТОВ БКФ „Житлобудінвест” ОСОБА_6 подано касаційну скаргу до В ищого господарського суду Ук раїни. Ухвалою Вищого господ арського суду України від 06.07.20 10р. відмовлено у прийнятті кас аційної скарги. Матеріали сп рави №2/219-Б повернуто до госпо дарського суду Хмельницької області і ухвалою від 27.09.2010р. сп раву №2/219-Б призначено до розгл яду в судовому засіданні та з обов' язано боржника надати письмове пояснення по справ і, копії установчих документ ів, баланс ТОВ БКФ „Житлобуді нвест” на останню звітну дат у, а у разі повної сплати боргу перед ініціюючим кредитором надати відповідні докази.

Витребувані документ и боржник не надав і не спрос тував наявності боргу у сумі 26000грн.00коп. перед ініціюючим к редитором.

Сектором з питань бан крутства у Хмельницькій обла сті Державного департаменту з питань банкрутства листом від 07.10.2010р. повідомлено суд пр о звернення арбітражного кер уючого Герасименко І.І. що до погодження її кандидатури на призначення ліквідатором ТОВ БКФ „Житлобудінвест”. В л исті зазначено, що сектор з пи тань банкрутства у Хмельниць кій області не заперечує сто совно призначення даного ар бітражного керуючого лікві датором у справі №2/219-Б.

Представник ініціюю чого кредитора в судовому за сіданні наполягав на признач енні ліквідатором ТОВ БКФ „Ж итлобудінвест” арбітражног о керуючого Войтюка В.М.

До заяви на участь у с праві про банкрутство не дод ано копії ліцензії Войтюка В.М. на підтвердження у ньог о права на здійснення діяльн ості арбітражних керуючих, в матеріалах справи також від сутні належні докази щодо ць ого. Тому в судовому засіданн і 07.10.2010р. оголошувалась перерва з 10год.55хв. до 11год.25хв. для надан ня недостатнього доказу. Суд також роз' яснив представни ку ініціюючого кредитора, що він не позбавлений можливос ті запропонувати кандидатур у іншого арбітражного керуюч ого, який має видану у встано вленому порядку ліцензію. Од нак, по закінченні перерви, д оказів щодо підтвердження пр ава на здійснення діяльності арбітражних керуючих Вой тюком В.М. чи інших пропозиц ій щодо кандидатури ліквідат ора ініціюючим кредитором д о суду не надано.

Розглянувши матері али справи, господарським су дом встановлено і враховуєть ся наступне :

Товариство з обмеже ною відповідальністю будіве льно-комерційна фірма „Житло будінвест” зареєстровано в иконавчим комітетом Кам' ян ець-Подільської міської ради 12.03.2003р., за юридичною адресою: Хм ельницька область, м.Кам' ян ець-Подільський, вул.Соборна , 25, ідентифікаційний код 32363114.

Ініціюючим кредитор ом фізичною особою ОСОБА_1 м.Кам' янець-Подільський по дано заяву про порушення спр ави про банкрутство відсутнь ого боржника - товариства з об меженою відповідальністю бу дівельно-комерційна фірма „Ж итлобудінвест”.

Вимоги ініціюючого кредитора ґрунтуються на том у, що Кам' янець-Подільським міськрайонним судом 05.04.2005р. пр ийнято рішення про стягнення з ТОВ БКФ „Житлобудінвест” н а користь ОСОБА_1 314000грн., а 20. 07.2007р. видано виконавчий лист № 2-714, який пред' явлено до викон ання ВДВС Кам' янець-Подільс ького міськрайонного управл іння юстиції.

Листом від 12.11.2009р. №15483 мі ським відділом державної вик онавчої служби Кам' янець-По дільського міськрайонного у правління юстиції повідомле но стягувача про перебування виконавчого листа №2-714 на вик онанні та вчинення відповідн их виконавчих дій щодо накла дення арешту на рахунки і май но боржника.

Відповідно ч.1 ст.52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” підставами для подання за яви про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника є : відсутність керівни х органів боржника - юридичн ої особи за її місцезнаходже нням; неподання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності; ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника. Заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов' язань і справа про банкрутство мож е бути порушена при наявност і будь-якої з зазначених підс тав.

Ініціюючий кредитор посилаючись на відсутність боржника за його місцезнахо дженням і надав витяги з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 02.11.2009р. та на 04.12.2009р.

Згідно зі ст.17 Закону У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців” в Єдино му державному реєстрі містят ься відомості про місцезнахо дження юридичної особи, а так ож про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням, про відсутність підтве рдження відомостей про юриди чну особу.

Згідно з ч. 1 ст.18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін. В ст.20 вказаного Закону ви значено, що відомості, які міс тяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загал ьнодоступними, за винятком і дентифікаційних номерів фіз ичних осіб - платників подат ків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстр і, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстр у, та довідки про наявність аб о відсутність в Єдиному держ авному реєстрі інформації, я ка запитується.

Тому, відповідно до в имог ст.34 Господарського проц есуального кодексу України, доказами, які можуть підтвер джувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцез находженням, є зазначені вит яг чи довідка.

Згідно витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 04.12.2009р. щодо товариства з обмеженою відп овідальністю будівельно-ком ерційна фірма „Житлобудінве ст”, ідентифікаційний код 32363114 , в графі „Статус відомостей про юридичну особу” зазначен о : відсутність юридичної осо би за місцезнаходженням.

Інші докази, зокрема , щодо внесення змін до відомо стей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, до суду не надані.

В матеріалах справи наявні докази, про те, що сума боргу товариства з обмежен ою відповідальністю будівел ьно-комерційна фірма „Житлоб удінвест” перед фізичною ос обою ОСОБА_1 складає 26000грн .00коп. Доказів сплати зазначен ої суми боржником не надано.

Враховуючи, що ві дсутність юридичної особи т овариства з обмеженою відпов ідальністю будівельно-комер ційна фірма „Житлобудінвест ” за місцезнаходженням, наяв ність боргу і безспірність в имог ініціюючого кредитора п ідтверджено належними дока зами, господарський суд вваж ає достатніми підстави для в изнання боржника банкрутом, відповідно до норм Закону Ук раїни „Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та відкриття ліквідаційної про цедури і призначення ліквіда тора.

Згідно 2 ст.52 Закону Ук раїни „Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”, го сподарський суд у двотижневи й строк з дня винесення ухвал и про порушення провадження у справі про банкрутство від сутнього боржника виносить п останову про визнання відсут нього боржника банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зг одою останнього.

Згоди на призначенн я його ліквідатором ініціююч им кредитором не надано, а зап ропоновано призначити лікві датором товариства з обмежен ою відповідальністю будівел ьно-комерційна фірма „Житлоб удінвест” арбітражного кер уючого Войтюка Володимира Михайловича.

Відповідно частини 1 ст.31 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, арбітражним керу ючим (розпорядником майна, ке руючим санацією, ліквідаторо м) може бути призначено фізич ну особу - суб' єкта підприє мницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічн у освіту, володіє спеціальни ми знаннями та не є зацікавле ною особою щодо боржника і кр едиторів.

Згідно ч.2 цієї статт і Закону, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії а рбітражного керуючого, видан ої уповноваженим органом у п орядку, встановленому законо м.

В поданій до господа рського суду заяві Войтюк В .М. посилається на ліцензію , однак доказів наявності у нь ого такої ліцензії та її дійс ності не надав і не підтверди в права на здійснення діяльн ості арбітражного керуючог о (розпорядника майна, керуюч ого санацією, ліквідатора).

Ініціюючим кредито ром не внесено на розгляд суд у інших пропозицій щодо канд идатури ліквідатора.

До господарського с уду також надійшла заява від арбітражного керуючого Ге расименко Ірини Іванівни на участь у справі №2/219-Б і наяв ність у неї права на здійснен ня діяльності арбітражного к еруючого (розпорядника майн а, керуючого санацією, ліквід атора) підтверджено копією л іцензії серії НОМЕР_1 від 14.06.2006р., виданою Державним депар таментом з питань банкрутств а на строк до 13.06.2011р. В заяві заз начено про відсутність обмеж ень, із-за яких, згідно ч.3 ст.31 За кону України „Про відновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, дана особа не може бути п ризначена арбітражним керую чим. Крім того, сектором з пита нь банкрутства у Хмельницькі й області листом від 07.10.2010р. №460 не заперечується можливіст ь призначення даного арбітра жного керуючого.

Враховуючи, що згідн о норм Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” правом запропону вати кандидатуру арбітражно го керуючого наділені кредит ори, а право вибору кандидату ри належить суду, господарсь кий суд оцінюючи в сукупност і всі обставини справи, вважа є достатніми підстави для пр изначення ліквідатором това риства з обмеженою відповіда льністю будівельно-комерцій на фірма „Житлобудінвест” ар бітражного керуючого Гера сименко Ірину Іванівну, пра во здійснення якою діяльнос ті арбітражного керуючого пі дтверджено виданою Державни м департаментом з питань бан крутства ліцензією серії НОМЕР_1 від 14.06.2006р., і яка не явл яється заінтересованою особ ою стосовно боржника чи кред иторів.

Керуючись ст.ст.22-25, 52 Зак ону України „Про відновленн я платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визначити гр ошові вимоги ініціюючого кре дитора фізичної особи ОСОБ А_1 м.Кам' янець-Подільськи й до боржника товариства з об меженою відповідальністю бу дівельно-комерційна фірма „Ж итлобудінвест” м.Кам' янець -Подільський у сумі 26000грн.00коп . (двадцять шість тисяч гривен ь 00коп.).

2. Визнати банкрутом т овариство з обмеженою відпов ідальністю будівельно-комер ційна фірма „Житлобудінвест ”(м.Кам' янець-Подільський, в ул.Соборна, 25, ідентифікаційни й код 32363114).

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру строком на шіст ь місяців - до 07 квітня 2011 року і ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” м.Кам' яне ць-Подільський призначити ар бітражного керуючого Гера сименко Ірину Іванівну (ліц ензія серії НОМЕР_1 від 14.06. 2006р., видана Державним департа ментом з питань банкрутства, адреса АДРЕСА_1).

4. Відхилити заяву В ойтюка В.М. на участь у справ і про банкрутство та пропози ції ініціюючого кредитора що до кандидатури Войтюка В.М. на призначення ліквідатор ом товариства з обмеженою ві дповідальністю будівельно-к омерційна фірма „Житлобудін вест”.

5. Зобов' язати ліквіда тора - арбітражного керуючог о Герасименко І.І. у встан овленому порядку повідомити про визнання банкрутом това риства з обмеженою відповіда льністю будівельно-комерцій на фірма „Житлобудінвест” ус іх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належн ого банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банк рута у строк до 07.04.2011р., скласти з віт і ліквідаційний баланс т а надати на розгляд суду.

Копію постанови на правити : ініціюючому кредит ору, банкруту, ліквідатору - а рбітражному керуючому Гер асименко І.І., Хмельницьком у обласному сектору з питань банкрутства, Головному упра влінню статистики у Хмельниц ькій області, державному реє стратору виконкому Кам' яне ць-Подільської міської ради; міському відділу Державної виконавчої служби Кам' янец ь-Подільського міськрайонно го управління юстиції.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 8 примір ників:

1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору - арбітражн ому керуючому Герасименко І.І. (АДРЕСА_2);

5 - Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства ;

6 - Головному управлінню ста тистики у Хмельницькій облас ті;

7 - державному реєстратору в иконкому Кам' янець-Подільс ької міської ради;

8 - міському відділу Державн ої виконавчої служби Кам' ян ець-Подільського міськрайон ного управління

юстиції.