Ухвала
від 19.07.2024 по справі 902/1589/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Новинка

ШІ аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2024 р. Справа № 902/1589/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агро-Шоді" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024

за позовом Фермерського господарства "Чорноземи Поділля"

до 1) Теплицької селищної ради

2) Фермерського господарства "Агро-Шоді"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізична особа ОСОБА_1

про визнання додаткової угоди укладеною, визнання недійсними земельних торгів та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 позов задоволено частково. Визнано додаткову угоду до договору оренди землі №1-88 від 17.07.2015, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 11,3637 га з кадастровим номером 0523787000:03:000:0244, укладеною.

Визнано недійсним договір оренди землі від 30.11.2023, укладений між Теплицькою селищною радою та Фермерським господарством "Агро-Шоді", предметом якого є оренда земельної ділянки площею 11,3637 га з кадастровим номером 0523787000:03:000:0244.

У задоволенні позову в частині визнання недійсними результатів земельних торгів №LRE001-UA-20231016-59223 з продажу права оренди земельної ділянки площею 11,3637 га з кадастровим номером 0523787000:03:000:0244, проведених 20.11.2023 та оформлених протоколом про земельні торги, - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Шоді" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 залишено без руху та надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

15.07.2024 до апеляційного суду надійшла заява про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме подано докази сплати судового збору у сумі 9662,40 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, фізичній особі ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/1589/23 та призначити апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Шоді" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 до розгляду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теплицької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 у справі №902/1589/23 та призначено її розгляд на 09.09.2024 о 14:30 год.

Виходячи з вимог ч. 1, 7 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що апеляційна скарга Теплицької селищної ради, за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою від 10.07.2024, та апеляційна скарга Фермерського господарства "Агро-Шоді", матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані на одне і те ж судове рішення - рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 у справі №902/1589/23, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вказаного судового рішення всіх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг Теплицької селищної ради та Фермерського господарства "Агро-Шоді" в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агро-Шоді" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 у справі №902/1589/23.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Теплицької селищної ради та Фермерського господарства "Агро-Шоді" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 у справі №902/1589/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" вересня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 12.08.2024 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120484198
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —902/1589/23

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Судовий наказ від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Постанова від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні