Ухвала
від 09.07.2024 по справі 2-102/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-102/11

Номер провадження 6/404/319/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

09 липня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгродній Є.В., розглянувши матеріали заяви виконуючого обов`язки начальника відділу Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого документа по справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)звернувся до суду із заявоюпро видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана цивільна справа передана судді Завгородньому Є.В.

Так, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Згідно з п.3Постанови ПленумуВерховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокремаЦПК України.

Тому, виходячи із приписів ч. 9ст. 10 цього ж Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст.ст.175, 177, 183 ЦПК України.

Згідност. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, щовидачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (68,10 грн.).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.177ЦПК України, а саме:

не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючисьч.1 ст.185, ст. 442ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заявувиконуючого обов`язки начальника відділу Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого документа по справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувативиконуючому обов`язки начальника відділу Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у встановлений строксплатити судовий збір в розмірі 90,84 грн. на р/рUA968999980313191206000011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів:ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: ( судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1Перехідних положень ЦПК України,в редакціївід 3жовтня 2017року,до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційніта касаційніскарги подаютьсяучасниками справидо абочерез відповіднісуди (Кіровськийрайонний судм.Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120503133
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-102/11

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні