Ухвала

від 19.07.2024 по справі 404/267/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/267/22

Номер провадження 1-кс/404/2392/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах Державного публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Украгролізінг» розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу Державного публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Украгролізінг» на бездіяльність слідчого який зволікає з розглядом клопотання про визнання потерпілим по кримінальному провадженню 12022121040000070,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Украгролізінг» направило до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу на бездіяльність слідчого, який зволікає з розглядом поданого клопотання про визнання потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню. Слідчий викликався, не зявився, доказів не подав.

Слідчий відділ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню 12022121040000070.

21 березня 2024 року, представник державного публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Украгролізінг» направило слідчому письмову заяву про залучення товариства потерпілим, що підтверджується змістом квитанції, штрихкодом про отримання поштового відправлення. ( а.к.9).

Чинна редакція КПК України не зобов`язує слідчого виносити процесуальне рішення у формі постанови про залучення особи потерпілим по кримінальному провадженню.

За правилами ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Встановлений процесуальний порядок переконує, що починаючи з 21 березня 2024 року Державне публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Украгролізінг» набуло і вже залучено по вказаному кримінальному провадженню в якості потерпілого. З вказаного часу товариство набуло процесуальних прав та гарантій потерпілої особи.

Кримінальне провадження здійснюється на умовах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною їхніх правових позицій, прав свобод і законних інтересів засобами передбаченими законом. (ч. 1 ст. 22 КПК України)

Скаржник набув процесуальні права потерпілого з 21 березня 2024 року.

Разом з цим Закон не містить прямої вказівки про необхідність слідчому винести з цього приводу будь-яке процесуальне рішення, зокрема у формі постанови, отже дії слідчого є правомірними, а вимога скаржника про розгляд клопотання про визнання потерпілим не ґрунтується на законі, отже не підлягає задоволенню.

Представник скаржника не подав доказів що слідчий у порядку ч. 5 ст. 55 КПК України, виніс постанову, якою відмовив товариству у визнанні потерпілого по вказаному кримінальному провадженню. Крім того, скаржник не заявив вимогу про скасування постанови про відмову визнати потерпілим, як то передбачено п.5 ч.1 ст.303 КПК України. Оскільки відмовлено у задоволенні основної вимоги, передчасно заявлена і похідна вимога, щодо вручення пам`ятки потерпілому, оскільки представник скаржника не вчинив дій спрямованих на отримання від слідчого памятки про права потерпілого.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 306 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого може бути постановлена ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги. Керуючись ст. 55, 303-304, 307, 309, КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги Державного публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Украгролізінг» на бездіяльність слідчого, який зволікає з розглядом поданого клопотання про визнання потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню, зобов`язати розглянути клопотання, вручити памятку про процесуальні права потерпілого, відмовити.

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ч. 3 ст. 307 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1