Ухвала

від 22.07.2024 по справі 686/19146/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/19146/23

Провадження № 22-ц/4820/1626/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a> на рішенняХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від03червня 2024року у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a>, треті особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

в с т а н о в и в :

ТзОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» через свого представника адвоката Ковальчук А.С. подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник відповідача посилається, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду, вони отримали в електронному кабінеті 11.06.2024 року о 22 год 40 хв, тому з 12 червня 2024 року розпочався строк на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга подана протягом 30 днів з моменту ознайомлення з рішенням суду.

Вказані підстави, апелянт просить, визнати поважними та поновити строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

03червня 2024року, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, ухвалено рішення у даній справі, повний текст якого виготовлено 11 червня 2024 року, отже строк на апеляційне оскарження розпочався з цієї дати, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги було 11 липня 2024 року.

Апеляційна скарга направлена до апеляційного суду 12 липня 2024 року, в межах тридцятиденного строку з моменту ознайомлення з судовим рішенням.

Тому, з огляду на вказані представником відповідача обставини, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки апеляційна скарга подана в межах 30-ти днів з моменту ознайомлення з рішенням суду.

Однак, ТзОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позов поданий до суду у 2023 року фізичною особою і містить вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199325 грн 97 коп та 20000 грн моральної шкоди.

Таким чином ставка судового збору за подачу позову становила 2193 грн 25 коп ( 199325,97+20000=219325,97х1%), а за подачу апеляційної скарги 3289 грн 87 коп ( 2193,25х150%).

Отже, ТзОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за двома вимогами у розмірі 3289 грн 87 коп, який повинен бути сплачений, внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Хмельницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a> про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a> строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a> на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 3289 грн 87 коп.

Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту та його представнику.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко