Ухвала
від 30.09.2024 по справі 686/19146/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/19146/23

Провадження № 22-ц/4820/1626/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій розгляду за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a> та ОСОБА_1 на рішенняХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від03червня 2024року у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a>, треті особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» -адвокат КовальчукА.С. звернулася до апеляційного суду з клопотаннями про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л ив :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a> - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС»</a>, треті особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засіданняпризначене на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121960436
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —686/19146/23

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні