Ухвала

від 22.07.2024 по справі 283/1403/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1403/24

Провадження №2/283/551/2024

У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Житомирської області, третя особа Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Житомирської області, третя особа Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 12.06.2024 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 01 липня 2024 року.

Ухвалою від 01.07.2024 замінено Малинську міську раду, як відповідача, на належного відповідача Чоповицьку селищну раду Коростенського району Житомирської області. Підготовче судове засідання відкладено на 12 годину 30 хвилин 22 липня 2024 року.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Малинської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, 22.07.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та позивача, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 15.07.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, в судове засідання не з`явилась, 24.06.2024 від завідувача Малинської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 18 вересня 2024 року.

Витребувати у Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Малинській державній нотаріальній конторі Житомирської області для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Малинського районного суду Житомирської області до 18 вересня 2024 року.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич