Ухвала
від 23.07.2024 по справі 621/378/18
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/378/18

6/621/93/24

УХВАЛА

іменем України

23 липня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник позивача (відповідачаза зустрічнимпозовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач (третя особа за зустрічним позовом) - Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, правонаступником якої Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4 ,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представник третьої особи - Крайник К. О.,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2019 по цивільній справі № 621/378/18:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення зливної ями, треті особи: Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року та постановою Верховного Суду від 03 листопада 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області XXVIII сесії VI скликання від 26.06.2013 №418-VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення у власність ОСОБА_3 ".

Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 23.07.2013 №6671781 на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3 , та вилучено з Державного земельного кадастру кадастровий номер 6321786001:01:001:0330 земельної ділянки площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення зливної ями, відмовлено.

17.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити спосіб виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2019 у справі № 621/378/18 в частині вилучення з Державного земельного кадастру кадастрового номера 6321786001:01:001:0330 земельної ділянки площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321786001:01:001:0330 площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї, в тому числі речових прав ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

На обґрунтування заяви зазначила, що 13.01.2022 на виконання судового рішення від 03.12.2019 державним реєстратором Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Тесленко І. А. було скасовано право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321786001:01:001:0330 (індексний номер рішення: 62830558).

09.07.2024 з метою виконання судового рішення в частині вилучення з Державного земельного кадастру - кадастрового номеру 6321786001:01:001:0330, ОСОБА_1 звернулася до ГУ Держгеокадастру у Харківській області з відповідною заявою.

Водночас, за результатом розгляду її заяви Державним кадастровим реєстратором повідомлено про неможливість вилучення кадастрового номера з Державного земельного кадастру, оскільки це не передбачено Законом України "Про Державний земельний кадастр", та Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012.

На підставі викладеного, з посиланням на ч. 10 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", пункт 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, вважала єдиним ефективним способом захисту порушених її прав є скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 6321786001:01:001:0330 площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2024 призначено судовий розгляд заяви на 23.07.2024.

До початку розгляду заяви представник позивача (відповідачаза зустрічнимпозовом) ОСОБА_2 долучила інформацію ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 23.07.2024.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача (відповідачаза зустрічнимпозовом) ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1 .

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 подала клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з неузгодженням правової позиції з ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі.

Від представників Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області та ГУ Держгеокадастру у Харківській області будь-яких заяв не надходило.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, на судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неприбуття в судове засідання учасників справи, які повідомлені про час і місце судового розгляду, не перешкоджає вирішенню заяви про встановлення способу виконання рішення, тому клопотання про відкладення судового засідання задоволенню не підлягає.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частинами 1-3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зміна способу та порядку виконання рішення є прийняття судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленим.

При цьому задоволення даної заяви в жодному разі не призведе до зміни суті рішення, а виключно забезпечить ефективне виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", перелік обставин для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, який викладений в ст. 435 ЦПК України - не є вичерпним.

Так, під час ухвалення судового рішення було враховано положення ч. 1 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр".

В рішенні суд дійшов висновку, що оскільки Таранівською сільською радою та ОСОБА_5 заперечуються права ОСОБА_1 як власника нерухомого майна та створюються перешкоди у здійсненні права власності, права останньої підлягають судовому захисту шляхом визнання недійсним рішення Таранівської сільської ради від 26.06.2013 №418-VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення у власність ОСОБА_3 " та свідоцтва про право власності від 23.07.2013 №6671781 на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3 , та вилучення з Державного земельного кадастру кадастрового номеру щодо цієї земельної ділянки.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" (введена в дію 16.01.2020, тобто після прийняття рішення суду) державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).

Крім того, 20.10.2020 Пункт 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, доповнено новим абзацом згідно з Постановою КМ №948 від 09.10.2020, та викладено наступним чином: державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке набрало законної сили в установленому законодавством порядку.

На цей час, відповідно до пункту 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: 1) поділу чи об`єднання земельних ділянок - на підставі заяви про державну реєстрацію земельних ділянок, які утворилися в результаті такого поділу чи об`єднання; 2) коли протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстроване з вини заявника, - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до зазначеного Реєстру; 3) ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке набрало законної сили в установленому законодавством порядку.

У разі скасування державної реєстрації з підстав, зазначених у підпунктах 2, 3 цього пункту, Державний кадастровий реєстратор у десятиденний строк повідомляє про це за формою згідно з додатком 23 особу, за заявою якої здійснено державну реєстрацію земельних ділянок, а в разі наявності зареєстрованих речових прав на неї - суб`єктів таких прав.

Відомості про земельну ділянку у разі скасування її державної реєстрації: набувають статусу архівних за рішенням Державного кадастрового реєстратора; відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи; зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно разом з відомостями про відповідного Державного кадастрового реєстратора, дату та час набуття статусу архівних такими відомостями.

З листа ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 29-20-14-4965/0/19-24 від 23.07.2024 вбачається, що законодавством на сьогоднішній день не передбачено такого механізму як вилучення з Державного земельного кадастру кадастрового номеру 6321786001:01:001:0330 земельної ділянки площею 0,0477 га, натомість, підстави для скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі є вичерпними та передбачені законодавством (т. 4 а. с. 102, 103).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 вказала на обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим.

З урахуванням викладених обставин, належним та можливим способом виконання судового рішення в частині вилучення з Державного земельного кадастру кадастрового номера 6321786001:01:001:0330 земельної ділянки площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321786001:01:001:0330 площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї, в тому числі речових прав ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Встановлення такого способу виконання судового рішення не призведе до зміни суті рішення, а виключно забезпечить ефективне виконання судового рішення, що набрало законної сили, оскільки цим рішенням визнані недійсними і рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області XXVIII сесії VI скликання від 26.06.2013 №418-VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення у власність ОСОБА_3 ", і свідоцтво про право власності від 23.07.2013 №6671781 на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3 , тобто припинені речові права ОСОБА_3 щодо цієї земельної ділянки, а суть вилучення з Державного земельного кадастру кадастровий номер 6321786001:01:001:0330 земельної ділянки площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , полягає у скасуванні її державної реєстрації.

За таких обставин, заява про встановлення способу виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2019 є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом встановлення зазначеного вище порядку виконання судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 259-261, 268, 352, 354, 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Гетьман О. М. про відкладення розгляду заяви про встановлення порядку виконання судового рішення - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення - задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року у справі №621/378/18 в частині вилучення з Державного земельного кадастру кадастрового номера 6321786001:01:001:0330 земельної ділянки площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321786001:01:001:0330 площею 0,0477 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї, в тому числі речових прав ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 23.07.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120534570
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —621/378/18

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Постанова від 03.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 14.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Постанова від 14.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні