Ухвала
від 23.07.2024 по справі 922/1333/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

23 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1333/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи, заяви (вх. № 18234 від 18.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду та заяви (вх. № 18421/24 від 22.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, 61026, м. Харків, вул. Тваринників, 1-А простягнення 622 160,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 622160,98 грн., з яких: 415 972,30 грн. основного боргу, 74 737,14 грн. пені, 23 719,41 грн. 3% річних, 107 732,13 грн. інфляційних втрат. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 19-1228/21-БО-Т постачання природного газу від 06.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати спожитого природного газу поставленого за період з грудня 2021 квітень 2022.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2024 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 415 972,30 грн. суму основного боргу, 23 719,41 грн.. 3% річних, 74 737,14 грн. пені, 107 732,13 грн. інфляційні втрати та 7 465,93 грн. судового збору сплаченого при подачі позову.

15.07.2024 року від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 17918) про розстрочення виконання судового рішення, у якій останній, просить суд, розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25 червня 2024 року у справі № 922/1333/24 та затвердити такий графік виконання судового рішення: заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії: до 30.08.2024 року 62 216,10 грн.; до 30.09.2024 року 62 216,10 грн.; до 30.10.2024 року 62 216,10 грн.; до 30.11.2024 року 62 216,10 грн.; до 30.12.2024 року 62 216,10 грн.; до 30.01.2025 року 62 216,10 грн.; до 28.02.2025 року - 62 216,10 грн.; до 30.03.2025 року 62 216,10 грн.; до 30.04.2025 року 62 216,10 грн.; до 30.05.2025 року 62 216,10 грн.; до 30.05.2025 року 7 465,93 грн. судовий збір.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.07.2024 року №194/2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх. № 17918 від 15.07.2024 року) обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх. № 17918 від 15.07.2024 року): відпустка судді Шатернікова М.І. на строк більше 14 календарних днів. Відповідно до пунктів 6.4. та 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/1333/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 року щодо розгляду заяви (вх. № 17918 від 15.07.2024 року) призначено суддю: Ємельянову О.О.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року прийнято заяву (вх. № 17918 від 15.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання судового рішення, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "24" липня 2024 року о(б) 13:00 год.

18.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 18234) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній, просить суд, задовольнити заяву про участь у судовому засіданні у справі № 922/1333/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести судове засідання у справі № 922/1333/24, призначене на 24.07.2024 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку EASYCON.

22.07.2024 року від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 18421/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій останній, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні по справі №922/1333/24 призначеному на 24.07.2024 року о 13 год. 00 хв. року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена. При цьому, просить використати систему відеоконференцз`язку «EASYCON».

Розглянувши заяву (вх. № 18234 від 18.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяву (вх. № 18421/24 від 22.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити

заяву (вх. № 18234 від 18.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

та заяву (вх. № 18421/24 від 22.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та провести судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/1333/24 призначеному на 24.07.2024 року о(б) 13 годині 00 хвилин (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити заяву (вх. № 18234 від 18.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Частково задовольнити заяву (вх. № 18421/24 від 22.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести судове засідання з розгляду заяви (вх. № 17918 від 15.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання судового рішення призначене на "24" липня 2024 р. о(б) 13:00 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині заяви (вх. № 18234 від 18.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку "EASYCON" - відмовити.

5.1. В частині заяви (вх. № 18421/24 від 22.07.2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцз`язку "EASYCON" - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 23 липня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120542966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1333/24

Постанова від 12.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Рішення від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні