Ухвала

від 24.07.2024 по справі 331/3371/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 24.07.2024 Справа № 331/3371/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/3371/23 Головуючий в 1-й інстанції Фісун Н.В.

Провадження №22-ц/807/1696/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Штенгелов Олександр Володимирович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від03липня 2024року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Штенгелов О.В. через електронний суд подав апеляційну скаргу 17 липня 2024 року.

23липня 2024року доЗапорізького апеляційногосуду надійшлиматеріали цивільноїсправи№ 331/3371/23.

Однак прививчені матеріалівсправи,встановлено,що цивільнасправа неналежнооформлена.

Встановлено, що 09 липня 2024 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до районного суду з заявою про розподіл судових витрат по справі.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд першої інстанції не розподілив витрати на правову допомогу, понесені ОСОБА_2 .

Зазмістом п.8ч.1і ч.3ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи виявлено невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, апеляційний суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути виявленні недоліки.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Штенгелов Олександр Володимирович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2024 року підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 331/3371/23 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,повернути доЖовтневогорайонного судум.Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 15 серпня 2024 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова