Ухвала

від 13.07.2010 по справі 2а-3801/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

УХВАЛА

13.07.2010 № 2а-3 801/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Птичкіної В.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В., розгля нувши у судовому засіданні к лопотання по справі

за позовом Державної інспекції з кон тролю за цінами в Миколаївсь кій області,

вул. Адміральська, 41, м. Микол аїв, 54009

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Енергокомфо рт", пр. Леніна, 76, м. Миколаїв, 54017

про стягнення необгрунтовано отриманої виручки та штрафу в розмірі 37656 грн.,

за участю

представника позивача: Болдирєвої Х.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.06.2010 Миколаїв ський окружний адміністрати вний суд відкрив провадження у справі за позовом Державно ї інспекції з контролю за цін ами в Миколаївській області (позивач) до Товариства з обме женою відповідальністю «Ене ргокомфорт»(відповідач) про стягнення необґрунтовано от риманої виручки та штрафу в р озмірі 37656 грн. Позовні вимоги ґ рунтуються на рішенні позива ча № 66 від 22.04.2010.

12.07.2010 до суду надійшло клопот ання представника відповіда ча про зупинення провадження у справі № 2а-3801/10/1470 в зв' язку з т им, що ухвалою Миколаївськог о окружного адміністративно го суду від 09.07.2010 було відкрито провадження у справі № 2а-4617/10/1470 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Енер гокомфорт»до Державної інсп екції з контролю за цінами в М иколаївській області про виз нання неправомірними та скас ування рішення № 66 від 22.04.2010.

Представник позивача прот и клопотання не заперечувала .

Згідно з пунктом 3 частини 1 с татті 156 Кодексу адміністрати вного судочинства України су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаєть ся в порядку конституційного , адміністративного, цивільн ого, господарського чи кримі нального судочинства.

Враховуючи викладене, к еруючись статтями 156, 158, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провад ження у справі № 2а-3801/10/1470 за позо вом Державної інспекції з ко нтролю за цінами в Миколаївс ькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомфорт" про стягненн я необгрунтовано отриманої в иручки та штрафу в розмірі 37656 г рн. до набрання законної сили рішенням Миколаївського окр ужного адміністративного су ду у справі № 2а-4617/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Енергокомфор т»до Державної інспекції з к онтролю за цінами в Миколаїв ській області про визнання н еправомірним та скасування р ішення № 66 від 22.04.2010.

Зобов' язати сторони пов ідомити суд про факт набранн я законної сили судовим ріше нням у справі № 2а-4617/10/1470.

Ухвала набирає законно ї сили після закінчення 5-денн ого строку з дня проголошенн я ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження ухвал и. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на протягом 10 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, тоді ухвала набирає з аконної сили після закінченн я цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Од еського апеляційного адміні стративного суду через суд п ершої інстанції шляхом подан ня в 5-денний строк з дня прого лошення/отримання копії ухва ли заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної с карги разом з її копіями відп овідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна