Ухвала

від 23.07.2024 по справі 398/3300/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/3300/21

провадження № 22-ц/4809/1337/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2024 року у складі суддіНероди Л.М.,

УСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Кропивницького апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про визнання незаконним та скасування акту про порушення та скасування акту-розрахунку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченомустаттею 357цього Кодексу.

Вирішити питанняпро залишенняапеляційної скаргибез руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п`яти денний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.

Керуючись ст.260,261,381,389, розділуXIIIперехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 398/3300/21 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про визнання незаконним та скасування акту про порушення та скасування акту-розрахунку.

Установити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області строк для направлення до Кропивницького апеляційного суду матеріалів цивільної справи № 398/3300/21 до 29.07.2024, у разі неможливості надання матеріалів повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду С. М. Єгорова