Ухвала
від 05.07.2024 по справі 462/484/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

462/484/24

2/465/1894/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

05.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, Середньої загальноосвітньої школи №65 про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, СЗШ №65 про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 така подана до відповідачів директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, СЗШ №65 про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Однак, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24 січня 2024 (суддя Палюх Н.М.) задоволено заяву про самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М. про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 02 лютого 2024 (суддя Галайко Н.М.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М. про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності скеровано до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю. Ухвала мотивована тим, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, яка належить до територіальної підсудності Франківського районного суду м.Львова. Ухвала набрала законної сили та позивачем не оскаржувалась.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.03.2024, з врахуванням ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02.02.2024, прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М. про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призначено судове засідання на 17.04.2024 о 14.00 год.

Разом з тим, судом встановлено, що на аркушах справи 1, 33, 51, 54 та ін., позивач зазначає відповідачем, окрім директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М., також СЗШ №65, однак, в ухвалах Залізничного районного суду м.Львова (судді Палюх Н.М. та ОСОБА_3 ) та Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024 допущено описку, а саме зазначено відповідачем лише директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесю Михайлівну та не зазначено СЗШ №65.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановл яється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвал Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024, зазначивши правильно відповідачами у справі директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесю Михайлівну та СЗШ №65.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалах Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024 у справі №462/484/24, зазначивши правильно відповідачами у справі директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесю Михайлівну та Середню загальноосвітню школу №65.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2024.

Суддя Марків Ю.С.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120566918
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —462/484/24

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні