Ухвала
від 24.07.2024 по справі 910/1235/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2024 р. Справа№ 910/1235/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи «Український ветеранський фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 по справі №910/1235/24 (суддя Марченко О.В., повний текст рішення складено та підписано суддею 27.06.2024 року)

за позовом фізичної особи - підприємця Філона Віталія Вікторовича

до Державної установи «Український ветеранський фонд»

про зобов`язання прийняти товар та оплатити його вартість у сумі 95 999 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 по справі №910/1235/24 позовні вимоги фізичної особи - підприємця Філона Віталія Вікторовича до Державної установи «Український ветеранський фонд» про зобов`язання прийняти товар та оплатити його вартість у сумі 95 999 грн задоволено повністю.

Зобов`язано Державну установу «Український ветеранський фонд» виконати договір постачання від 13.10.2023 №103 та прийняти від фізичної особи - підприємця Філона Віталія Вікторовича товар, а саме: система отримання голосових повідомлень (анонімна гаряча лінія) на основі технології IP-телефонії у складі: VOIP-ATC OpenVox VS-GW1600v2-N2930; GSM-VOIP шлюз OpenVox SWG-M202G; адаптер SIP-ATA Grandstream HT801; телефон KX-TS2350 Panasonic, згідно з видатковою накладною від 09.11.2023 №71.

Стягнуто з Державної установи «Український ветеранський фонд» на користь фізичної особи - підприємця Філона Віталія Вікторовича 95 999 (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн вартості поставленого товару і 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна установа «Український ветеранський фонд» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №910/1235/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовної заяви фізичної особи - підприємця Філона Віталія Вікторовича до Державної установи «Український ветеранський фонд» про зобов`язання прийняти товар та оплатити його вартість у сумі 95 999 грн відмовити у повному обсязі.

22.07.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної установи «Український ветеранський фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 по справі №910/1235/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/1235/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної установи «Український ветеранський фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 по справі №910/1235/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1235/24.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної установи «Український ветеранський фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 по справі №910/1235/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120569919
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/1235/24

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні