ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" січня 2025 р. Справа №910/1235/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційних скарг Державної установи "Український ветеранський фонд" та Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 (повний текст складено 27.06.2024)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 (повний текст складено 09.07.2024)
у справі №910/1235/24 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича
до Державної установи "Український ветеранський фонд"
про зобов`язання прийняти товар та оплатити його вартість у сумі 95 999,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Український ветеранський фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №910/1235/24 задоволено частково. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1235/24 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №910/1235/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Державної установи "Український ветеранський фонд" на користь Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича 95 999,00 грн вартості поставленого товару та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №910/1235/24 залишено без змін.
Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №910/1235/24 викладено у наступній редакції:
"Стягнути з Державної установи "Український ветеранський фонд" (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 12; ідентифікаційний код 44565396) на користь Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.".
Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1235/24 залишено без змін.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича на користь Державної установи "Український ветеранський фонд" 4 542,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
25.12.2024, через систему "Електронний суд", позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування понесених витрат на правничу допомогу, в якій просить стягнути з Державної установи "Український ветеранський фонд" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Слід зазначити, що суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 25.12.2024 до 03.01.2025. Суддя Буравльов С.І. перебував у відпустці з 06.01.2025 до 08.01.2025.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Філона Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 20.01.2025 о 10 год 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 10.01.2025 |
Номер документу | 124300462 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні