Ухвала

від 24.07.2024 по справі 05/36-54

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2024 р. Справа № 05/36-54

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 17.06.2024, повну ухвалу підписано 18.06.2024,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі № 05/36-54

за позовом: Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос

про стягнення 4 269 006 грн 50 коп

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла скарга ТОВ Аргос про визнання протиправною бездіяльність ВДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ в частині не зняття арешту з майна, належного товариству в межах виконавчого провадження № 22846994 та зобов`язання зняти арешт з усього майна та рахунків товариства.

Господарський суд Волинської області ухвалою від 17.06.2024 у справі № 05/36-54 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос від 06.06.2024 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив.

28.06.2024, згідно з поштовим штемпелем, Товариство з обмеженою відповідальністю Аргос, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у паперовій формі, в якій просить:

- ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.06.2024 у справі № 05/36-54 скасувати;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині не зняття арешту з майна, належного ТОВ "Аргос", в межах виконавчого провадження № 22846994;

- зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з усього майна та рахунків ТОВ "Аргос" в межах виконавчого провадження № 22846994.

02.07.2024 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 02.07.2024, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Розізнана І.В., Юрчук М.І.

Листом № 05/36-54/4480/24 від 02.07.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

10.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 05/36-54.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.06.2024 у справі № 05/36-54 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 028,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

22.07.2024 (вх.№ 6469/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" надійшли докази сплати 3 028,60 грн судового збору за платіжною інструкцією № 0.0.3731997084.1 від 28.06.2024.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 22.07.2024 по 23.08.2024 здійснено його заміну у справі № 05/36-54, протокол від 23.07.2024, яким для розгляду справи № 05-36/54 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 05/36-54 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.06.2024 у справі № 05/36-54.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" серпня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Дубенській об`єднаній державній податковій інспекції протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу надіслати сторонам справи до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.