Ухвала

від 06.09.2010 по справі 5002-33/3640-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

06 вересня 2010 року Справа № 5002-33/3640-2010

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Видашенк о Тетяна Семенівна, розгля нувши заяву фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 пр о відновлення строку на пода ння апеляційної скарги на рі шення господарського суд у Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 0 9 серпня 2010 року у справі № 5002-33/3640-201 0

за позовом фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до 1. Судацької місь кої ради (вул. Леніна, 85-а, місто Судак, 98000)

2. Виконавчого комітету Суда цької міської ради (вул. Ленін а, 85-а, місто Судак, 98000)

про визнання дійсним догов ору купівлі-продажу

заявник апеляційної скарг и - фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 98000)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2010 року у спра ві № 5002-33/3640-2010 (суддя Радвановська Ю.А.) позов фізичної особи-під приємця ОСОБА_2 задоволен о.

Визнано дійсним договір к упівлі-продажу земельної діл янки, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Судацькою міською радою від 11 березня 2010 року, загально ю площею 0.5834 га, у тому числі:

• для рекреаційного приз начення (будівництва та обсл уговування містечка) - 0,4614 га, ко д УКЦІЗ - 1,17, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ;

• для іншої комерційної ді яльності (будівництва та обс луговування кафе на 25 посадоч ний місць) - 0,0276 га, код УКЦІЗ - 1.11.6, к адастровий номер земельної д ілянки НОМЕР_1;

• для іншої комерційної ді яльності (будівництва та обс луговування кафе на 50 посадоч них місць) - 0,0339 га, код УКЦІЗ 1.11.6, к адастровий номер земельної д ілянки НОМЕР_3;

• для іншої комерційної ді яльності (будівництва та обс луговування театру відкрито го типу на 100 посадочних місць ) - 0,0605 га, код УКЦІЗ - 1.11.6, кадастров ий номер земельної ділянки 0111 700000:01:002:0067.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій п росить рішення господарсько го суду від 09 серпня 2010 року ска сувати та прийняти нове ріше ння, яким відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в задоволенні позову у повно му обсязі.

Також, фізичною особою-підп риємцем ОСОБА_1 надано кл опотання про відновлення про пущеного процесуального стр оку. В клопотанні заявник вка зує на те, що йому не було відо мо про дату, час і місце судово го засідання. Рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 09 серпня 2010 ро ку було отримано лише 30 серпня 2010 року по запиту з «Єдиного де ржавного реєстру судових ріш ень», і тому апеляційну скарг у було подано лише 31 серпня 2010 р оку, що підтверджується пошт овим конвертом, у зв'язку з чим було пропущено строк для под ання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Г осподарського процесуально го кодексу України апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття р ішення місцевим господарськ им судом, а у разі якщо у судов ому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господ арського процесуального код ексу України.

Згідно із статтею 53 Господ арського процесуального код ексу України за наявності по важних причин пропущений про цесуальний строк може бути с удом відновлено.

Розглянувши заявлене кло потання, колегія вважає за мо жливе його задовольнити, про пущений процесуальний строк відновити, оскільки його про пущено з поважних причин, і пр ийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86 , 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скар ги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2010 року у спра ві № 5002-33/3640-2010.

Суддя Т .С. Видашенко