УХВАЛА
про виправлення описки
м. Черкаси
24 липня 2024 року Справа № 580/7120/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.04.2024 встановлено новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 у справі №580/7120/21 та зобов`язано Державну установу Черкаська виправна колонія (№62) подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Попереджено керівника Державної установи Черкаська виправна колонія (№62), що за невжиття заходів щодо виконання рішення суду від 25.11.2021, судом буде вирішуватись питання про накладення на керівника штрафу в сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До суду від Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) повторно надійшов звіт від 23.05.2024 №15/157 про виконання рішення суду.
Після виготовлення повного тексту ухвали, судом встановлено, що ним допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено дату та номер звіту Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) від 29.05.2023 року №15/238, тоді як необхідно зазначити: від 23.05.2024 №15/157.
У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 3 липня 2024 року, виклавши абзац в такій редакції:
«У прийнятті звіту Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) від 23.05.2024 №15/157 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 року по справі №580/7120/21 відмовити.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120577755 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Валентин ГАРАЩЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні