Ухвала

від 24.07.2024 по справі 336/12275/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 24.07.2024 Справа № 336/12275/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/12275/23 Головуючий у 1-й інстанції: Петренко Л.В.

Провадження № 22-ц/807/1426/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в порядкусамопредставництва ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 29 травня 2024 року представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в порядку самопредставництва ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2024 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року у цій справі.

Апеляційну скаргу представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в порядкусамопредставництва ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року уцій справі залишено без руху.

Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку.

Попереджено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 2 045 грн. 62 коп. в межах строку визначеного судом.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2024 року від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в порядку самопредставництва ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. У заяві представник скаржника зазначає, що повний текст рішення у цій справі складено та забезпечено загальний доступ 29.04.2024 року, таким чином представник ГУМВС Кравченко О.М. ознайомився з повним текстом рішення суду на сайті єдиного державного реєстру судових рішень лише 29.04.2024 року. ОСОБА_1 не зареєстрований у підсистемі «Електронний кабінет» ГУМВС України в Запорізькій області з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що загальний доступ до оскаржуваного рішення надано 29.04.2024 року, про що в матерніх справи міститься підтвердження (т. 2, а.с. 15).

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Крім того, в заяві про продовження строку на усунення недоліків представник скаржника зазначає, що ГУМВС України в Запорізькій області фінансується за рахунок державного бюджету в межах асигнувань для здійснення видатків за КЕКВ 2800. На розрахунковому рахунку ГУМВС України в Запорізькій області за КЕКВ 2800 станом на 01.07.2024 року відсутні планові асигнування для здійснення видатків. У зв`язку з вищевикладеним просить продовжити строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає за можливе продовжити ГУМВС України в Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2045 грн. 62 коп.

Таким чином, на підставі ст. 127 ЦПК України необхідно продовжити ГУМВС України в Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головногоуправління Міністерствавнутрішніх справУкраїни вЗапорізькій областів порядкусамопредставництва ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від26квітня 2024року у цій справі задовольнити.

Поновити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від26квітня 2024року у цій справі.

Продовжити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області строк десять днів з дня вручення копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 2045 грн. 62 коп.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков